Ero sivun ”Tribalismi” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
lyh.
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
[[Tiedosto:Alto_orinoco5.jpg|pienoiskuva]]
'''Tribalismi''' eli '''heimokuntaisuus''' on yhteiskuntamuoto, jolle on ominaista valtiovallan puuttuminen ja ihmisten järjestäytyminen sen asemesta heimoiksi, jotka suojelevat jäseniään.<ref name=":0">Salzman, 2019, s. 9–13</ref> Tribalismi on ominaista metsästäjä-keräilijöille sekä paimentolaisille eli pastoraalisille [[Nomadit|nomadeille]], jotka viettävät liikkuvaa elämää ja kasvattavat [[Karja|karjaa]].<ref>Salzman 2004, s. 1–2</ref> Paimentolaisia ovat esimerkiksi Arabian ja Pohjois-Afrikan [[beduiinit]], Intian [[dhangarit]] ja Afrikan [[Fulbet|fulanit]] ja [[maasait]].<ref>Salzman 2004, s. 6</ref>
 
Paimentolaisille tyypillinen heimoyhteiskunta on poliittinen organisaatio, joka perustuu yhteisvastuuseen ja jokaisen jäsenen velvollisuuteen auttaa muita. Heimo tai klaani on laajin poliittinen kokonaisuus, jota kohtaan paimentolaiset tuntevat lojaalisuutta. Muodollisen lainsäädännön asemesta he seuraavat heimon tapaoikeutta. Yhteisön organisaatio perustuu sukulinjaan, ikäryhmiin, päällikköyteen tai johonkin näiden yhdistelmään. Heimot jakautuvat pienempiin yksiköihin, niillä on tyypillisesti yhteinen kieli ja perinne ja ne hallitsevat yleensä jotakin aluetta. <ref>Salzman, 2019, s. 9–13</ref>
 
== Heimon käsite antropologiassa ==
[[Antropologia|Antropologiassa]] käsitteelle heimo ei ole yksiselitteistä määritelmää, mutta varsin samaa mieltä ollaan siitä, millaisia yhteisöjä kutsutaan heimoyhteiskunniksi. Vaikka kaikki heimot eivät ole nomadisia eli asuinpaikkaansa säännöllisesti vaihtavia, kaikki [[nomadit]] ovat heimoyhteisöjä.<ref>Stewart 2013, s. 563</ref> Muita antropologisia heimoihin liittyviä käsitteitä ovat [[klaani]], suku ja päällikkökunta. Antropologisena käsitteenä heimo menettikadotti suosiotaansuosionsa 1900-luvun jälkipuoliskolla. Eräiden antropologien mielestä käsite oli epätarkka, kunkoska sitäsille alettiinei pitääollut kolonialistisenamääritelmää, toisten mielessä siihen liittyi kolonialistisia sivumerkityksiä. Etenkin afrikkalaiset katsoivat, että käsite oli sekä pejoratiivinen että epätarkka.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://africanactivist.msu.edu/record/210-849-21158/|nimeke=TALKING ABOUT "TRIBE": MOVING FROM STEREOTYPES TO ANALYSIS|tekijä=Tunde Brimah - Pearl-Alice Marsh - William Minter - Monde Muyangwa|ajankohta=1997|julkaisija=African Activist Archive|viitattu=12.1.2023}}</ref> Tämän takia sen tilalle on ehdotettu käsitettä ''[[etninen ryhmä]]'', jota yhdistää yhteinen kieli ja menneisyys.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.britannica.com/topic/tribe-anthropology|nimeke=Tribe|julkaisu=Encyclopaedia Britannica|viitattu=22.8.2022}}</ref> Tästä huolimatta antropologit edelleen käyttävät ei-valtiollisia yhteiskuntia kuvatessaan hierarkkisia luokituksia suku, klaani ja heimo.<ref name=":0" />
 
== Katso myös ==