Ero sivun ”Keskustelu:Suomen kielipolitiikka” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Linnea (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 278:
"2003 otettiin koko maassa käyttöön uusi tutkintorakenne, jota oli testattu kokeilulukioissa vuodesta 1996. Uudessa tutkintorakenteessa on kirjoitettava vähintään neljä koetta, joista ainoastaan äidinkieli on kaikille pakollinen, ja loput kolme saa valita toisen kotimaisen kielen, vieraan kielen, matematiikan ja reaalin joukosta. Uudistuksen yhteydessä keskustelua herätti etenkin se, että ruotsin kielen kokeen pakollisuus poistui."
 
Kannattaisiko mainita kielipolitiikka sivulla '''ruotsin kielen pakollisuuden poistuminen'''? On kyse merkittävästä määrästä (~60% ikäluokasta?) opiskelijoita, joiden ei tarvitse kirjoittaa ruotsia, vaikka suuri osa niin tekeekin. Tämä kuvastaa ''asenteiden muutosta'' ainakin ylioppilastutkinnon (eri asia on lukion päästötodistus) kohdalla kielipolitiikassa. Eduskunta teki lakimuutoksen, koska katsoi, että suuri osa suomalaisista haluaa poistaa pakollisen ylioppilastutkinnon. --[[Käyttäjä:81.175.140.157|81.175.140.157]] 21. joulukuuta 2006 kello 11.50 (UTC)
 
:Eipä se sinäällään ole poistunut. Yliopistossa yhä pitää osata "täydellisesti" ruotsia ja se pitää suorittaa virkamiesruotsina. Tietenkään kaikki eivät yliopistoon mene, mutta turha harha, ettei sitä ruotsia tarvitsisi osta kun se kerran kirjoituksista poistuu. – ''[[käyttäjä:linnea|linnea]]'' 21. joulukuuta 2006 kello 12.04 (UTC)
Palaa sivulle ”Suomen kielipolitiikka”.