Ero sivun ”Esa Itkonen” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kassu3 (keskustelu | muokkaukset)
Kassu3 (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 5:
Esa Itkonen erikoistui 1970-luvun alussa yleiseen kielitieteeseen ja erityisesti kielitieteen filosofisiin perusteisiin. Väitöskirjassaan Linguistic and Metascience (1974) Itkonen osoitti 1900-luvun kenties vaikutusvaltaisimman kielitieteen tutkijan [[Noam Chomsky]]n lauseopillisten teorioiden taustalla piilevät tietoteoreettiset ongelmat. Itkonen kritisoi erityisesti käsitystä [[universaalikielioppi|universaalikieliopista]], jonka mukaan kaikkien kielten kielioppi heijastaa yhteistä biologispohjaista kielikykyä. Chomskyn [[behaviorismi|behavioristisia]] käsityksiä vastaan Itkonen esitti, että kielitiede on humanistinen tiede ja kielen kehitystä ohjaava voima lähinnä [[analogia]].
 
Myöhemmin Itkonen on tutkinut erityisesti kielitypologiaa ja kielen universaaleja, sekä kielitieteen historiaa. Hän on kritisoinut sekä [[generatiivinen kielitiede|generatiivista kielitiedettä]], että myös mm. [[diskurssianalyysi|diskurssianalyysia]] ja erityisesti ranskalaiseen[[postmoderni filosofiaanfilosofia|postmoderniin filosofiaa]]an pohjaavia kielikäsityksiä, jotka ovat tavallisia [[kulttuurintutkimus|kulttuurintutkimuksessa]]. Hän on toisaalta korostanut luonnollisten kielten eroja, toisaalta kritisoinut käsitystä, jonka mukaan kieli ohjaa kaikkea kognitiota.
 
Itkonen on osallistunut aktiivisesti kielitieteellisiin keskusteluihin myös julkisilla foorumeilla. Hän on mm. kritisoinut voimakkaasti [[Fred Karlsson]]in ja [[Auli Hakulinen|Auli Hakulisen]] esittämiä tulkintoja Suomen kielitieteen historiasta sekä arvostellut [[Kalevi Wiik]]in ja [[Kaisa Häkkinen|Kaisa Häkkisen]] esittämiä tulkintoja [[historiallinen kielitiede|historiallisen kielitieteen]] teoreettisista kysymyksistä.