Ero sivun ”Psykoanalyyttinen taiteentutkimus” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Thi (keskustelu | muokkaukset) Fix, w, kh, l. |
|||
Rivi 1:
[[Tiedosto:Reclining figure 1953-4.JPG|
[[Tiedosto:Leonardo Freud.jpg|
[[Tiedosto:Moises3.jpg|
'''Psykoanalyyttinen taiteentutkimus''' perustuu [[Sigmund Freud]]in ja [[Carl Gustav Jung]]in kirjoituksiin [[Taide|taiteesta]] ja taiteen luomisesta.<ref name="Taiteen Pikkujättiläinen">''Taiteen pikkujättiläinen'', s. 534–537. Helsinki: WSOY, 1995. ISBN 951-0-16447-X.</ref>
== Freudin teoria taiteesta ja unien tulkinnasta ==
Sigmund Freudin [[Psykoanalyysi|psykoanalyyttisessa]] teoriassa taiteen tekemisen olemuksesta on keskeistä ristiriita tietoisen ja
Psykoanalyyttisen käsityksen mukaan taideteos on [[sublimaatio]]ta ja todellisen
Freud tulkitsi [[Leonardo da Vinci]]n teoksia taiteilijan lapsuuden psykodynamiikan pohjalta. Leonardon maalauksessa ''[[Neitsyt Maria, Jeesuslapsi, lammas ja Pyhä Anna|Pyhä Anna kolmantena]]'' hän näki synteesin lapsuudesta, johon kuuluivat sekä oma äiti että äitipuoli. Äidin kiihkeä rakkaus herätti Leonardossa narsistisen rakkauden itseään kohtaan, mutta teoksiaan hän taas kohteli kuten isänsä hylkäämällä ja jättämällä ne keskeneräisiksi. Freud näki maalauksessa myös viitteitä da Vincin [[
Tunnettu on myös Freudin psykologis-ikonografinen analyysi [[Michelangelo]]n Mooses-patsaasta.<ref>Ks. valikoima ''Uni ja isänmurha''.</ref>
== Vaikutus ==
Vaikka Freudin tulkinnat esimerkiksi da Vincin taiteesta herättivät
Freudin ''[[Unien tulkinta]]'' (1899) vaikutti myös taiteen suuntauksiin, kuten [[surrealismi]]in. Taiteilijat ovat etsineet kanavaa tiedostumattomaan eri tavoin, kuten [[Jackson Pollock]] [[Toimintamaalaus|roiskemaalauksella]] ja surrealistit erilaisilla [[Automatismi|automaattitekniikoilla]].<ref name="Taiteen Pikkujättiläinen"></ref>
Myöhemmistä tutkijoista [[Jacques Lacan]] on soveltanut psykoanalyysia, ja [[Julia Kristeva]] on ottanut mukaan [[Feministinen taide|feminististä näkökulmaa]] ja sukupuoliteoreettista pohdintaa.<ref name="Taiteen Pikkujättiläinen"></ref>
== Kritiikkiä ==
Psykoanalyysiin perustuva taiteentutkimus on herättänyt kritiikkiä kulttuurihistoriallista viitekehystä edustavien taidehistorioitsijoiden parissa. Esimerkiksi [[Ernst Gombrich]] on korostanut taiteen historiallisuutta ja kulttuurisidonnaisuutta. Taiteessa on hänen mukaansa kyse opituista asioista, eikä taideteos voi välittää taiteilijan tiedostumattomia merkityksiä katsojan tiedostumattomaan.<ref name="Taiteen Pikkujättiläinen"></ref>
Rivi 29 ⟶ 30:
[[Analyyttinen psykologia|Analyyttisen psykologian]] perustaja Carl Gustav Jung toi esiin Freudin tulkintojen kaavamaisuuden. Ennemminkin on kyse arkkityyppisistä kollektiivisen piilotajunnan välittämistä symboleista, joita esiintyy sekä unissa että taiteessa. Unissa ne ovat Jungin mukaan enemmänkin neuvoa-antavia viestejä.<ref name="Taiteen Pikkujättiläinen"></ref>
== Katso myös ==
* [[
== Lähteet ==
{{Viitteet|sarakkeet}}
== Kirjallisuutta ==
* Adams, Laurie Schneider: ''Art and Psychoanalysis.'' New York; Icon Editions,
* {{Kirjaviite | Tekijä=Freud, Sigmund | Nimeke=[[Uni ja isänmurha|Uni ja isänmurha
* Ihanus, Juhani: ''Kauneus ja kuvotus
* Ihanus, Juhani: ''Toinen
* Kuusamo, Altti: Psykoanalyyttisesta lähestymistavasta kuvataiteen tutkimuksessa. — ''Synteesi'' 3/1984.
* Oremland, Jerome D.: ''The Origins and Psychodynamics of Creativity
* Sklarew, Bruce 1999: Freud and Film: Encounters in the Weltgeist. – ''Journal of the American Psychoanalytic Association'' 4 (47. vsk.), s. 1239–1247. {{en}}
* Spector, Jack J.: ''The Aesthetics of Freud
[[Luokka:
[[Luokka:Taiteen tutkimus]]
|