Ero sivun ”Nykyfilosofia” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p puuttuva sana: edustajien
fix
Rivi 1:
{{Käännös|:en:Contemporary Philosophy}}
{{Lähteetön|Mikäli Kirjallisuutta-osion teoksia on käytetty lähteinä, ne pitäisi myös merkitä lähteiksi.}}
{{Länsimaisen filosofian historia}}
 
'''Nykyfilosofia''' on luonteeltaan tekninen termi, jolla viitataan tiettyyn ajanjaksoon länsimaisen filosofian historiassa: 20. ja 21. vuosisadan filosofiaan.<ref>{{Kirjaviite| Nimeke = A History of Women Philosophers: Volume IV: Contemporary Women Philosophers, 1900–Today| Julkaisija = Kluwer Academic Publishers| Vuosi =1995
<ref>{{Kirjaviite| Nimeke = A History of Women Philosophers: Volume IV: Contemporary Women Philosophers, 1900–Today| Julkaisija = Kluwer Academic Publishers| Vuosi =1995
| Tekijä = Waithe, Mary Ellen (editor)| Luku = | Sivu = | Sivut = | Selite =| Julkaisupaikka = Dordrecht| Tunniste = | Isbn =0-7923-2808-6| www = | www-teksti = | Tiedostomuoto =| Viitattu = | Kieli = {{en}} }}</ref> Termi sekoitetaan toisinaan moderniin filosofiaan (joka viittaa aikaisempaan jaksoon länsimaisessa filosofiassa) tai postmoderniin filosofiaan,joka viittaa mannereurooppalaiseen modernin filosofian kritiikkiin. Ei-teknisenä terminä ''nykyfilosofia'' voi tarkoittaa mitä tahansa viimeaikaista filosofian kontribuutiota.
 
1900-luvulla länsimainen filosofia esitetään jakautuneen "analyyttisen"”analyyttisen” ja "mannermaisen"”mannermaisen” filosofian kesken. Jako on kuitenkin ongelmallinen useammasta syystä. Termi "analyyttinen"”analyyttinen” viittaa yhtenäiseen metodologiseen asenteeseen. Kuitenkin metodologiset yhtäläisyydet [[Looginen empirismi|loogisten positivistien]] ja [[Ludwig Wittgenstein|Ludwig Wittgensteinin]] filosofiasta inspiroituneiden [[Arkikielen filosofia|arkikielen filosofian]] edustajien välillä ovat kyseenalaiset. Toisaalta loogiset positivistit uskoivat filosofian pystyvän tarjoamaan jonkinlaisen varman pohjan tieteelliselle tutkimukselle, kun taas Wittgensteinin myöhempi [[kielifilosofia]] suhtautuu tähän skeptisesti. Mannermainen filosofia puolestaan antaa ymmärtää että kyseisiä filosofeja yhdistää maantieteellinen sijainti. Tällöin [[Gottlob Frege]], Ludwig Wittgenstein ja käytännössä kaikki [[Wienin piiri|Wienin piirin]] jäsenet laskettaisiin mannermaisiksi filosofeiksi. Jako jäi kuitenkin elämään ja sitä on alettu kyseenalaistamaan vasta 1900-luvun loppupuolella.
 
Positivistit ovat painottaneet tieteiden arvovapautta ja luonnontieteellistä pohjaa, kun taas tulkitsijat ja hermeneutikot taasen painottavat ihmisläheistä näkökulmaa. 1900-luvulla positivistisen suuntauksen edustajat, kuten [[looginen positivismi|loogiset positivistit]] liittyvät läheisesti '''[[analyyttinen filosofia|analyyttiseen]]''' suuntaukseen, kun taas [[hermeneutiikka|hermeneutikot]], [[eksistentialismi|eksistentialistit]] ja muut tulkitsevampaa suuntausta painottavat kuuluvat '''[[mannermainen filosofia|mannermaiseen]]''' suuntaukseen.
 
Analyyttisen ja mannermaisen filosofian lisäksi [[Frankfurtin koulukunta]], joka sai inspiraationsa marxismista ja 1800-luvun sekä 1900-luvun taitteessa kehittyneistä yhteiskuntatieteistä, on laskettu erilliseksi suuntaukseksi. Näiden lisäksi Yhdysvalloissa syntynyt [[pragmatismi]], jonka keskeisinä hahmoina toimivat [[Charles S. Peirce|Charles Sanders Peirce]], [[William James]] ja [[John Dewey]], erotetaan analyyttisestä ja mannermaisesta suuntauksesta. Toisinaan taas molemmat suuntaukset on palautettu analyyttisen ja mannermaisen filosofian koulukunniksi.
 
Joskus omaksi nykyfilosofian koulukunnaksi on eroteltu [[katolinen kirkko|katolisen kirkon]] '''[[uustomismi]]'''. Aikaisemmasta [[Aristoteles|aristoteelisesta]] [[syllogismi|syllogistisesta]] suuntauksesta vahvasti argumentaatiotapojaan ammentavasta klassisesta [[tomismi]]sta syntynyt perinne on ehdottomasti lähempänä analyyttista kuin mannermaista perinnettä. Puhtaasti [[teologia]]an ja jumaluskoon pohjautuvat uustomismin eri muodot eivät kuitenkaan ole kovin yhteensopivia puhtaan [[sekularismi|sekulaaria]] ja [[luonnontiede|luonnontieteellistä]] näkökulmaa painottavan analyyttisen suuntauksenkaan kanssa. Uustomismin asemaa erillisenä traditiona vahvistaa myös sen erittäin selkeästi määritelty kokonaisvaltainen [[maailmankuva]] ja [[ihmiskuva]], joka kattaa kaiken [[ontologia]]sta [[etiikka]]an yhteensopivilla opetuksillaan.
 
==Lähteet==
{{viitteet}}
 
== Kirjallisuutta ==
 
* Hintikka, Jaakko: ''Filosofian köyhyys ja rikkaus: tutkielmia nykyfilosofiasta''. Toimittaneet R. Vilkko ja J. Hiipakka. Art House, 2001.
 
* Niiniluoto, Ilkka ja Saarinen, Esa (toim.): ''Nykyajan filosofia''. Helsinki: WSOY. 2002.
 
== Aiheesta muualla ==
{{commonscat-rivi}}
 
* [http://atschool.eduweb.co.uk/cite/staff/philosopher/Philosopher.htm The Philosopher]
* [http://www.ephilosopher.com/ Ephilosopher: Philosophy News, Research and Philosophical Discussion]
 
{{Käännös|:en:Contemporary Philosophy}}
== Katso myös ==
 
{{1900-luvun filosofiset koulukunnat}}
 
[[Luokka:Filosofian historia]]
[[Luokka:Seulonnan keskeiset artikkelit]]
 
[[zh:西方哲学史#当代哲学]]