Ero sivun ”Ydinvoima Suomessa” versioiden välillä

[katsottu versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Hylättiin viimeisin tekstimuutos (tehnyt Bruhmoment1233) ja palautettiin versio 20091477, jonka on tehnyt TuomoS: POV-korostusta
Merkkaus: Palautettu manuaalisesti aiempaan versioon
Rivi 56:
[[Eduskunta]] antoi vuonna 2002 TVO:lle luvan rakentaa Olkiluotoon Suomen viidennen ydinvoimalaitosyksikön, [[Olkiluodon ydinvoimalaitos#Olkiluoto 3|Olkiluoto 3:n]]. Aikaisemmin eduskunta oli syyskuussa 1993 kaatanut TVO:n ja Imatran Voiman yhteishakemuksen rakentaa lisäydinvoimaa.<ref>{{Verkkoviite|Osoite=https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ydinvoima-valtioneuvoston-kasittelyyn/1818928|Nimeke=Ydinvoima valtioneuvoston käsittelyyn|Julkaisu=mtv3.fi|Ajankohta=14.1.2002|Viitattu=21.2.2021}}</ref> Uuden voimalaitoksen toimittaa ranskalaisen Framatomen (nyk. [[Areva]]n) ja saksalaisen [[Siemens AG|Siemens]]in muodostama konsortio. Yksikön oli tarkoitus olla tuotantokäytössä keväällä 2009, mutta sen valmistuminen on myöhästynyt reaktorisaarekkeen suunnittelun keskeneräisyyden sekä rakentamisessa ja urakoinnissa ilmenneiden ongelmien takia. Uusi laitosyksikkö on tekniikaltaan painevesireaktori, niin sanottu kolmannen sukupolven kevytvesireaktori, mallimerkinnältään [[European Pressurized Water Reactor|EPR]]. 1&nbsp;600 megawatin sähkötehollaan se tulee olemaan yksi maailman suurimmista ydinreaktoreista ja kattamaan noin 15 prosenttia Suomen sähköntarpeesta.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://yle.fi/uutiset/3-10661867 | Nimeke = Olkiluoto 3:n käyttöönotossa iso askel eteenpäin – Stuk näyttää vihreää valoa ydinvoimalan turvallisuudelle | Julkaisu = Yle Uutiset | Ajankohta = 25.2.2019 | Viitattu = 31.12.2019 }}</ref>
 
==Suunniteltu lisärakentaminen==
==Lisärakentaminen==
Suomeen on suunniteltu uusia ydinvoimaloita. Ydinvoimahankkeiden kannattajien mukaan [[Kioton ilmastosopimus|Kioton ilmastosopimuksen]] tavoitteita ei saavuteta ilman ydinvoimaa. Heidän mukaansa ydinvoiman keinoin voidaan vähentää Suomen riippuvuutta [[fossiiliset polttoaineet|fossiilisista polttoaineista]] ja [[Venäjä|venäläisestä]] tuontisähköstä. Lisäksi 1970- ja 1980-lukujen taitteessa valmistuneet laitosyksiköt ovat vanhentumassa pian.
Hakemuksen jättivät [[Fennovoima]], [[Fortum]] sekä [[Teollisuuden Voima]]. 6. toukokuuta 2010 tekemällään periaatepäätöksellä hallitus hylkäsi Fortumin hakemuksen ja esitti eduskunnalle kahden uuden reaktorin rakentamista<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/05/06/hallitus-hyvaksyi-ydinvoimaluvat/20106567/12 | Nimeke = Hallitus hyväksyi ydinvoimaluvat| Tekijä = | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = taloussanomat.fi| Ajankohta = 6.5.2010| Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Viitattu = 12.5.2010 | Kieli = }}</ref>. 1. heinäkuuta 2010 Eduskunta myönsi luvat Fennovoimalle äänin 121–71 ja Teollisuuden Voimalle äänin 120–72. Puolueista innokkaimmin uusia lupia kannattivat Kokoomus ja Keskusta, ja innokkaimmin niitä vastustivat Vihreät ja Perussuomalaiset.<ref name=TS2010 />
 
YdinvoimahankkeidenYdinvoiman kannattajienvastustajien mukaan [[Kioton ilmastosopimus|Kioton ilmastosopimuksen]] tavoitteita ei saavuteta ilman ydinvoimaa. Heidän mukaansa ydinvoiman keinoin voidaan vähentää Suomen riippuvuutta [[fossiiliset polttoaineet|fossiilisista polttoaineista]] ja [[Venäjä|venäläisestä]] tuontisähköstä. Lisäksi 1970- ja 1980-lukujen taitteessa valmistuneet laitosyksiköt ovat vanhentumassa pian. Toisaalta energiakeskustelussa ydinvoiman vastustajat korostavat, että ydinvoiman lisääminen ei ole välttämättömyys, vaan valinta, ja että muun muassa [[energiansäästö]] ja [[Uusiutuvat energianlähteet|uusiutuvien energianlähteiden]] kehittäminen ja käyttöönotto ovat ydinvoimakysymystä oleellisempia Suomen energiapolitiikan kannalta. Lisärakentamisen toteutumisen myötä Suomesta tulee ympäristöjärjestöjen mukaan maailman suurin ydinjätteen tuottaja asukasta kohden.<ref>[http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/hallitus-haluaa-suomesta-maail Hallitus haluaa Suomesta maailman suurimman ydinjätteen tuottajan] greenpeace.fi</ref>
 
HakemuksenVuonna jättivät2010 [[Fennovoima]], [[Fortum]] sekäja [[Teollisuuden Voima]]. 6.hakivat toukokuutakukin 2010oikeutta tekemälläänuuden periaatepäätökselläydinvoimalan hallitusrakentamiseen. Hallitus hylkäsi Fortumin hakemuksen ja esitti eduskunnalle kahden uuden reaktorin rakentamista<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/05/06/hallitus-hyvaksyi-ydinvoimaluvat/20106567/12 | Nimeke = Hallitus hyväksyi ydinvoimaluvat| Tekijä = | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = taloussanomat.fi| Ajankohta = 6.5.2010| Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Viitattu = 12.5.2010 | Kieli = }}</ref>. 1. heinäkuuta 2010 Eduskuntaeduskunta myönsi luvat Fennovoimalle äänin 121–71 ja Teollisuuden Voimalle äänin 120–72. Puolueista innokkaimmin uusia lupia kannattivat Kokoomus ja Keskusta, ja innokkaimmin niitä vastustivat Vihreät ja Perussuomalaiset.<ref name=TS2010 />
 
===Fennovoima===