Ero sivun ”Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kengät sanoo koo koo koo.
Rivi 259:
::::::: Wikipediassa on yhteisesti hyväksytyt lyhenteet, joita saa käyttää yhteenvedossa, mutta nekin saavat Abc10:n säpisemään, jos yhteenvetäjä on päässyt hänen huomionsa kohteeksi. Heitänpä tähän yhden minuun kohdistuneen esimerkin, kun en jaksa juuri nyt enempää käyttää aikaa ja ponnistella: [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Sergei_Makovski&type=revision&diff=16375663&oldid=16369585] --> [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3ALax&type=revision&diff=16375772&oldid=16331583]. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 15. marraskuuta 2021 kello 09.52 (EET)
 
:::::::: Niinpä. Ei tässäkään ollut oikeasti kysymys yhteenvedoista, etteikö niistä olisi ymmärtänyt mitä muokattiin. Kannattaa muistaa, että jo pelkkä "kh" riittää kertomaan, että on tehty jotain kielenhuoltoa – ei ole velvollisuutta eritellä jokaista asiaa, joka on muokattu, eikä pidäkään. Pelkkä "f" riittää kertomaan, että jotain on fiksattu, jne. Muokkauksessa [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nils_Collett_Vogt&diff=prev&oldid=20106769] yhteenvedossa kerrottiin ''enemmän ja tarkemmin'' kuin mitä minimivaatimus on, mm. kerrottiin täysin selvästi, että muokkauksessa on kyse ''syntymäpaikasta''. Abc10:n ongelma ei ollut, etteikö hän olisi hyvin ymmärtänyt, että syntymäpaikkaa on muokattu. ''Kyllä hän sen ymmärsi.'' Hänen ongelmansa oli, että hän ei suostunut kuvittelemaankaan, että syntymäpaikaasyntymäpaikkaa olisi voitu muokata ''aiheellisesti''. Tietolaatikon syntymäpaikkaa oli muokattu aiheellisesti, ''mutta Abc10 ei huomannut tai välittänyt siitä'' koska hänellä oli virheellinen ennakko-oletus, että muokkaus on kumminkin aiheeton. ''Siinä'' se ongelma: Abc10:n ennakkoasenne. Siihen ei auta, kirjoitetaanpa yhteenvetoon pelkkä "kh" tai kerrotaanpa muokkauksesta tarkemmin (kuten tässä tehtiin). --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 15. marraskuuta 2021 kello 15.07 (EET)
 
Kirjoitan tähän lyhyen ratkaisuehdotuksen. En käytä muutoslinkkejä enkä mainitse nimiä, koska syyllisten hakeminen on turhaa. Menneitä syntejä ei kannata kaivella. Tärkeintä olisi löytää ratkaisu, jolla tilanne saadaan rauhoittumaan. Ehdotan, että jatkossa kaikki osapuolet pitäytyvät tiukasti asiassa. Viesteissä kommentoidaan vain ja ainoastaan sitä tiettyä tapausta, josta nyt keskustellaan. Tueksi annetaan ''aina'' muutoslinkki (”diffi”). Lisäksi kerrotaan selvästi, henkilöön käymättä, miksi muutoksesta huomautetaan. Muokkausyhteenvedot tulee kirjoittaa niin, että niissä kuvaillaan vain ja ainoastaan muokkauksen sisältöä. Sanoilla kikkailu yhteenvedoissa tai keskusteluissa on kiellettyä, asia tulee kirjoittaa suorapuheisesti mutta kohteliaasti. Aina kun Abc10 kirjoittaa viestin, jossa arvioidaan toisen henkilön luonteenpiirteitä tai kyvykkyyttä negatiiviseen sävyyn, viesti poistetaan ja annetaan kehotus kirjoittaa uusi viesti, jossa on sama asiasisältö ilman henkilöön käymistä. Sama pätee tylyyn tai hyökkäävään sävyyn kirjoitettuihin viesteihin, vaikka niissä ei suoranaisesti käytäisikään henkilöön kiinni. Sama pätee myös toisin päin: aina kun Abc10:lle kirjoitetaan tyly tai hyökkäävä viesti, tai jos joku muu käyttäjä arvioi viestissään Abc10:n luonteenpiirteitä tai kyvykkyyttä negatiiviseen sävyyn, viesti poistetaan ja kirjoittajalle annetaan kehotus kirjoittaa uusi, asiallisempi viesti. Jos tulee tarvetta käsitellä Abc10:n toimintaa kokonaisuudessaan, tai jos Abc10 haluaa keskustella jonkun toisen käyttäjän toiminnasta kokonaisuutena, tätä varten voidaan perustaa erillinen keskustelu: kommenttipyyntö, ylläpitäjyysäänestys tms. Tärkeää on, että muita aiheita varten perustetuissa keskusteluissa ei ajauduta puimaan Wikipedian käyttäjien oletettuja puutteita. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] <sup>(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small></sup> 15. marraskuuta 2021 kello 12.01 (EET)