Versio 13. lokakuuta 2021 kello 21.43 muokkaa Ipr1 (keskustelu \| muokkaukset) seulojat 202 600 muokkausta Ei muokkausyhteenvetoa ← Vanhempi muutos		Versio 13. lokakuuta 2021 kello 21.45 muokkaa kumoa Ipr1 (keskustelu \| muokkaukset) seulojat 202 600 muokkausta →‎RISC-ajatteluun siirtyminen Uudempi muutos →
Rivi 28: RISC-filosofiassa ajatellaan myös kääntäjäkeskeisemmin kuin CISC:n tapauksessa. Puhtaan [[Assembly (ohjelmointikieli)\|assemblyn]] käyttö on vähentynyt jatkuvasti, ja assembly-ohjelmointia helpottavat ratkaisut (kuten monimutkaiset osoitusmuodot) kävivät aina vain tarpeettomammiksi. RISC-lyhennettä on myös leikkimielisesti avattu muotoon ''"Relegate Important Stuff to the Compiler"'', eli ''"jätä tärkeät asiat kääntäjälle".'' RISC-tyyppisille koneille on siis tyypillistä suurehko määrä rekistereitä ~~(32)~~, tasamittaiset konekäskyt, jotka kestävät yhtä kauan, ja ''load-store''-arkkitehtuuri. ''Load-store''-arkkitehtuurissa vain erityiset ''load''- ja ''store''-käskyt siirtävät tietoa keskusmuistin ja suorittimen rekistereiden välillä. Niinpä load- ja store-käskyjä lukuun ottamatta käskyillä on tyypillisesti vain kaksi osoitusmuotoa: rekisteriosoitus ja välitön osoitusmuoto. ''Load-store'' käskykanta käyttää erillisiä käskyjä muistin käsittelyyn kun taas ''register-memory'' -arkkitehtuurissa se voi olla osana muuta käskyä.<ref name="caqa">{{Kirjaviite \| Tekijä = Hennessy, John L. & Patterson, David A. \| Nimeke = Computer Architecture: A Quantitative Approach \| Selite = Fifth Edition \| Sivu = 11 \| Julkaisija = Morgan Kaufmann \| Vuosi = 2012 \| Isbn = 978-0-12-383872-8}}</ref> == Teknisiä eroja ==

Ero sivun ”RISC” versioiden välillä