Ero sivun ”Keskustelu:City pop” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
→‎Laatuarviointi: Koontia aiemmasta keskustelusta.
Rivi 39:
 
Genrelle tyypillisistä instrumenteista voisi olla jotain. Toisaalta tekstissä mainitaan genreen kuulumiseen liittyvä kiistely, joten jos esille ei voi nostaa mitään tyypillistä instrumenttia tai niiden yhdistelmää, niin se ei ole välttämättä aivan välttämätöntä. --[[Käyttäjä:Prospero One|Prospero One]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Prospero One|keskustelu]]) 14. syyskuuta 2021 kello 18.52 (EEST)
 
: Lupaavaksi on kannattanut kaksi henkiölä: [[Käyttäjä:Sullay|Sullay]] ja [[Käyttäjä:J.K Nakkila|J. K. Nakkila]]. [[Käyttäjä:Epiq|Epiq]] piti artikkelia turhan suppeana, mutta ei varsinaisesti vastustanut. Itse olen Epiqin linjoilla. Tuo ''4.00 AM'' on todella tiukkaa kamaa, pistin heti Spotifystä soimaan! Mutta itse ääninäyte pitäisi jotenkin sitoa muuhun artikkeliin, mielellään lähteen kanssa. Miksi juuri tämä kappale edustaa city popia niin hyvin, että se on valittu artikkelin ääninäytteeksi? Ja siitäkin voisi ehkä kirjoittaa lisää, mitä ovat nämä länsimaistyylisen musiikin vaikutteet. Ainakin ''4.00 AM'' on aika funky. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] <sup>(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small></sup> 20. syyskuuta 2021 kello 10.16 (EEST)
Palaa sivulle ”City pop”.