Ero sivun ”Pohjola Vakuutus” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Kritiikkiä: Lisätty maininta apulaisoikeusasiamiehen päätöksestä ja toistuvista lakirikkomuksista |
|||
Rivi 30:
== Kritiikkiä ==
Tammikuussa 2021 uutisoitiin, että Pohjola Vakuutus on irtisanonut yksipuolisesti tuhansia epidemiavakuutuksia yritysasiakkailtaan, koska vakuutusyhtiö ei katsonut epidemiavakuutuksen olevan tarkoitettu kattamaan koronapandemian aiheuttamia menetyksiä<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pohjola-irtisanoi-tuhansia-epidemiavakuutuksia-ei-korvaakaan-koronan-aiheuttamia-menetyksia-aika-petetty-olo/8043498|nimeke=MTV: Pohjola irtisanoi tuhansia epidemiavakuutuksia – ei korvaakaan koronan aiheuttamia menetyksiä: "Aika petetty olo"|viitattu=22.7.2021}}</ref>. Kymmenet ravintolat haastoivat Pohjola Vakuutuksen tämän vuoksi oikeuteen.
Heinäkuussa 2021 ''[[Helsingin Sanomat]]'' uutisoi Pohjola Vakuutuksen toistuvista lakirikkomuksista liikennevahinkojen käsittelyyn liittyen. Myös [[Eduskunnan oikeusasiamies|eduskunnan apulaisoikeusasiamies]] linjasi joulukuussa 2020, että ”lakisääteisten pakollisten [[liikennevakuutus]]asioiden korvauskäsittelyn organisointi ja päätöksentekojärjestelmä Pohjolassa on ollut erittäin laajamittaisesti epäonnistunut”. Käsittelyajat ovat pidentyneet lakisääteisestä kuukaudesta jopa puoleentoista vuoteen.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://www.hs.fi/talous/art-2000008106652.html | Nimeke = Pohjola Vakuutus rikkoo toistuvasti lakia liikennevahinkojen käsittelyssä – Toiminta ”erittäin laajamittaisesti epäonnistunut” | Tekijä = Närhi, Jaakko | Julkaisu = Helsingin Sanomat | Ajankohta = 8.7.2021 | Viitattu = 9.9.2021}}</ref>
== Katso myös==
| |||