Ero sivun ”Keskustelu:Audrey Hepburn” versioiden välillä

:: Revyy: luin varmaan huolimattomasti tai en muuten vain tajunnut. Selvä homma. Noin yleisesti ottaen artikkelin herättämiin kysymyksiin ei kannata vastata keskustelusivulla, vaan muokata artikkelia ja laajentaa kyseisiä kohtia sen verran, että epäselvyys poistuu. Mielestäni artikkeli ei vielä ole niin pitkä, että tarvitsisi pelätä sen pitenemistä. Sama pätee Hepburnin kuolemaa koskevaan lukuun. Minusta kuoliniän ja uran päättymisiän voisi hyvin laittaa artikkeliin, koska eivät ne tosiaan paljoa tilaa vie ja harva ihminen jaksaa tehdä päässään nelinumeroisia vähennyslaskuja (esim. 1967 − 1929 = 38) lukiessaan tietosanakirja-artikkelia. En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat hyvien kohtien mainitsemisella. Esimerkiksi lopettamispäätöksen syistä kannattaa mainita lopettamispäätöstä käsittelevän elämäkertaosuuden yhteydessä ja Joannan roolin aiheuttamista imagohaitoista luvussa ”Myöhempi ura”. Jos kirjeenvaihto oli jotenkin merkittävä, sille voi tehdä jopa oman luvun — en siis tiedä itse Hepburnin kirjeenvaihdosta mitään, kunhan sain artikkelista sellaisen kuvan, että se oli laaja. Itse en omista mitään Hepburniin liittyvää kirjallisuutta, joten voin osallistua artikkelin kehittämiseen vain pikkukorjausten ja parannusehdotusten muodossa. ''Britannican'' artikkelissa saattaa olla jotain, vilkaisen sitä. EDIT: Milloin Hepburn muuten sai Walk of Fame -tähtensä? Se voisi olla kiinnostava pikku lisä artikkeliin. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] ^{(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small>} 29. elokuuta 2021 kello 18.47 (EEST)