Ero sivun ”Keskustelu:Vikaturvallinen” versioiden välillä

705 merkkiä lisätty ,  2 kuukautta sitten
ei muokkausyhteenvetoa
(Ak: Uusi sivu: '''Vikaturvallinen'''-sanan substantiivinen käyttö vaatisi lähteitä. Minusta se on vain adjektiivi. Englannin ''fail-safe''-substantiivia vastaa lähinnä ''turvalaite'' tai ''turvamekanismi''. ~~~~)
 
'''Vikaturvallinen'''-sanan substantiivinen käyttö vaatisi lähteitä. Minusta se on vain adjektiivi. Englannin ''fail-safe''-substantiivia vastaa lähinnä ''turvalaite'' tai ''turvamekanismi''. &mdash; [[Käyttäjä:Surjection|'''s'''ur]][[Toiminnot:Muokkaukset/Surjection|'''j'''ec]][[Special:Log/Surjection|'''t'''ion]] &lang;<tt>[[Keskustelu käyttäjästä:Surjection|'''??''']]</tt>&rang; 17. elokuuta 2021 kello 15.07 (EEST)
 
:TEPA-termipankki (https://termipankki.fi/tepa/fi/haku/fail%20safe Vikaturvallinen) tuntee termin vikaturvallinen, mutta siellä on myös muita vaihtoehtoja, esimerkiksi viankestävä, vikaantuessa turvallinen ja vian sattuessa turvallinen, jotka ajatuksellisesti vastaavat englannin fail-safe termin ideaa ja voisivat olla parempaa suomenkieltäkin. Turvalaite ei välttämättä ole vikaturvallinen. Vikaturvallinen on suunnitteluperiaate turvalaitteissa eli turvalaitteen vikaantuminen estää koko laitteen käytön, vaikka laite, jota turvalite valvoo, ei itse olisi viallinen. [[Käyttäjä:Vilkapi|Vilkapi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkapi|keskustelu]]) 17. elokuuta 2021 kello 19.59 (EEST)
6 299

muokkausta