Ero sivun ”Wikipedia:Poistettavat ylläpitäjät/Joonasl” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 86:
# Kuten edelliset. --[[Käyttäjä:Ekeb|Ekeb]] 1. joulukuuta 2006 kello 13.59 (UTC)
# Ennen tätä äänestystä olisi tehtävä selvä kommenttipyyntö otsikolla ''Ylläpitäjän Joonal oikeuksien väärinkäyttö'' yms, koska nykyiset Joonal:ään liittyneet kommenttipyynnöt ([[Wikipedia:Kommenttipyyntö/artikkelista suomalaiset, sekä käyttäjän ML toiminta, Joonasl ja Mikko Paananen toiminta ylläpitäjänä]] sekä [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Joonasl ja Käyttäjä Ulrika]]) eivät liity aivan suoraan ylläpito-oikeuksien väärinkäyttöön. Kommenttipyynnön tulisi olla selvä, se käsittelisi vain ja ainoastaan ylläpito-oikeuksien selvää väärinkäyttöä (ei kahden käyttäjän välistä riitelyä tai tappelua muokkaussodasta). Kommenttipyynnössä olisi esiteltävä tarkkaan kaikki asiaan liittyvät kommentit. Äänestyksen aloittaminen ilman (omasta mielestäni) kunnollista kommenttipyyntöä ei vaikuta järkevältä. Muutenkaan ylläpitäjistä ei olisi mitään hyötyä, jos he eivät osallistuisi muokkaussotien selvittelyyn yms. työhön. Pakostakin tällaiset ylläpitäjät saavat vihamiehiä, joten keskinäisten riitojen perusteella ylläpitäjyydne poistaminen olisi typerää. Ylläpitäjät tekevät vapaaehtoistyötä ilman palkkaa saaden lähes päkosti itselleen vihamiehiä ja syytöksiä niskaansa, joten heidän työtään tulisi kunnioittaa hiukan enemmän. Ylläpitäjä, joka uskaltaa osallistua konflikteihin niidne ratkaisemiseksi riitautuu pakostakin muiden kanssa, eikä tätä voida käyttää poistoperusteena. Siis: Minusta Joonal:n ylläpitäjyys saa säilyä. --[[Käyttäjä:Green Bonsai|Green Bonsai]] 1. joulukuuta 2006 kello 14.11 (UTC)
# Aivan käsittämätön "hyvä/huono jätkä" -äänestys, Joonasl on toiminut ylläpitäjänä varsin näkyvässä roolissa ja häntä selkeästi halutetaan rokottaa voimakkaiden mielipiteidensä vuoksi. Toiminta ylläpitäjän roolissa ei tästä ole kärsinyt. --[[Käyttäjä:Stonda|Stonda]] 1. joulukuuta 2006 kello 14.47 (UTC)
====Tyhjää====
| |||