|
Katsohan/kuuntlehan huviksesi tuo teilaamasi Teemu Brunilan esiintyminen Sub Focuksen biisillä Twilight. Englanninkielisillä wikipedian sivulla tämä on yleistä tietoa.<small> –Kommentin jätti [[Toiminnot:Muokkaukset/188.238.78.4|188.238.78.4]] ([[Keskustelu käyttäjästä:188.238.78.4|keskustelu]]) </small>
== Vuonna [[ Lajune]] ==
Ystävällisesti huomauttaisin että vuonna-sanan lisääminen ja toistaminen on turhaa silloin kun on selvää että vuosiluvusta on kyse, ellei lauserytmi sitä jotenkin vaadi. Poistelen niitä joskus, koska niistä ei ole hyötyä, ja varsinkin itse kirjoittamisssani teksteissä harkitse tarkkaan milloin niitä on tarpeen käyttää. Lisäys: Sen varjoon jäi, että olit lisännyt lähteettömän sijaintimuutoksen, joten kumoan koko muokkauksen. t. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 08.51 (EEST)
:Vuonna-sanaa voi käyttää, silloin kun se on luontevaa ja kun sille on paikkansa. Esimerkkinä linkitän kielenhuollon ammattilaisten Kielikello-lehden numeon 4/2020 artikkeliin, jossa on 12 vuosiluvun ilmaisua. Näistä kymmenessä on käytetty sanaa "vuonna" vuosilukujen edessä ja kaksi kertaa jätetty käyttämättä. --[[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 09.47 (EEST) Ja linkki oli [https://www.kielikello.fi/-/numeron-lyhenne-ja-elaman-merkitys tässä]. --[[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 09.50 (EEST)
::No enkös minä sanonut jotenkin siihen suuntaan että tarpeen vaatiessa voi käyttää. Kielikellon yksittäisen artikkelin perusteella on turhaa, jopa ehkä huvittavaa, tehdä tilastoja. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 09.53 (EEST)
:::Muistini on lähes pohjaton ja muistan lukeneeni vuonna-sanan käytöstä jonkin artikkelin, mutta pohja tuli vastaan siinä, etten muista, missä. Mitä teetkin, älä lähetä minulle sähköpostia. --[[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 09.57 (EEST)
:::: Vastattu Htm:n keskustelusivulla. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 10.05 (EEST)
{{Ping|Abc10}} Teitkö [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Loki&logid=12562886 tämän] tahallasi? --[[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä#top|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 17.57 (EEST)
:Toimintasi on kyllä vähintäänkin outoa. Koko muokkaukseksi oli kelvoton, siksi kumosin sen, enkä ole poistanut arvioita. Nyt siellä on jälleen ne turhat vuosi-sanat. Viitsisitkö poistaa ne. Olisit vain etsinyt lähteen ja kirjoittanut sen mukaan tekstin. Ota tavaksi merkitä lähteet heti. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 18.13 (EEST)
::Jos et muista poistaneesi arviointia, voimme päätellä, että kyseessä oli vahinko eli pahoittelut väärästä epäilyksestäni. Yritän vielä panostaa niihin lähteisiin, mutta vuonna-sanoja en poista, koska en pidä niitä mitenkään turhina. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä#top|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 18.16 (EEST)
:::En ole poistanut arviota vaan kumosin muokkauksesi, kuten sanoin. Jos järjestelmä sen poistaa, syytä järjestelmää. Korjasin artikkelin jäljiltäsi. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 18.42 (EEST)
::::Vyörykkä on ihan oikeassa tässä. [https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Loki?type=review&user=Abc10&page=Lajune Tuosta lokista] näkee ihan selvästi miten Abc10 on manuaalisesti poistanut arvioinnin kello 14:35 kumouksen ja sen vastakumouksen jälkeisestä versiosta. Se [[Toiminnot:Ero/19770328|kumous]] näkyy lokissa erikseen Abc10:n suorittamana arviointina kello 8:54. Arvioinnin poiston voi kyllä tehdä vahinkoklikkauksellakin, mutta ei varmaan kannata väittää ettei ole tehnyt jotain mikä lokista näkyy tehdyn; silloinhan voidaan epäillä tunnuksen salasanan joutuneen vääriin käsiin ja tunnuksen olevan usean ihmisen käytössä, mistä yleensä seuraa sen lukitus.--[[Käyttäjä:Fotogurachan|Fotogurachan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2021 kello 19.42 (EEST)
::::: Onneksi arvioinnin poistolle ei ole näppäinyhdistelmää, muuten näitä tapahtuisi varmaan enemmänkin. --[[User:Paranaja|Paranaja]] <small>([[user talk:Paranaja|keskustelu]] • [[special:Muokkaukset/Paranaja|muokkaukset]])</small> 13. toukokuuta 2021 kello 21.58 (EEST)
::::: Mitä se kertoo käyttäjästä (joka ei tietääkseni ainakaan vielä ole ylläpitäjä), että ensimmäiseksi hän uhkailee tunnuksen lukitsemisella. Jos on epäilyksiä, että joku on kaapannut tunnuksen, kevyempi keino lienee salasanan vaihto. Ylläpidon tekniset henilötkin voivat tutkia, onko olemassa jokin bugi. Niitähän täällä ilmenee vähän väliä. Poutaista ja lämmintä viikonloppua. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 14. toukokuuta 2021 kello 10.18 (EEST)
::::::Tunnus tuli jo kertaalleen lukittua vuonna 2019, koska silloinkin tunnuksellasi tehtiin asioita, joita et ollut itse tehnyt. Etkö silloin vaihtanut salasanaa? --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 14. toukokuuta 2021 kello 10.41 (EEST)
::::::{{Ping|Abc10}} Ylläpitäjä ei voi lukita tunnusta. Kuten jossain olen sanonut aiemminkin, ylivalvojan suorittama lukitus (''lock'') ei ole esto (''block'') vaan vielä huomattavasti rajumpi toimi, joka estää myös sisäänkirjautumisen. Lisää [[:m:Global locks|täällä]]. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä#top|keskustelu]]) 14. toukokuuta 2021 kello 11.05 (EEST)
:::::::Niin. Se ei minusta myöskään ole ”uhkaus” kun yritän varoittaa että tuollaisia juttuja voi helposti joku käyttää häntä vastaan; ei minulla ole aikomusta pyytää mistään hänen tunnukselleen lukitusta.--[[Käyttäjä:Fotogurachan|Fotogurachan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan|keskustelu]]) 14. toukokuuta 2021 kello 12.17 (EEST)
== Ylläpitäjyys ==
:::Nopeasti virheitä tekevissä ja toisaalta jahkailevissa aikaansaamattomissa ylläpitäjissä on Wikipedian voima (kärjistys). Tarkoitan, että jokaisella ylläpitäjällä on erilaisia tehtävään sopivia ominaisuuksia. Sateisiin kesäpäiviin [[:Luokka:Arkistoidut ylläpitäjyysäänestykset|lukemista]]. Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle: ”Oletko ollut osallisena konflikteissa fi-wikissä, tai oletko stressaantunut Wikipediaa käyttäessäsi?” Samantapainen vastaus kuin valmistautuisi työhaastatteluun? ---[[Käyttäjä:Raid5|raid5]] 20. toukokuuta 2021 kello 23.01 (EEST)
:::{{Ping|Paranaja}} Kiitoksia! Tuo kyky tehdä päätöksiä nopeasti on kyllä viimeisiä ominaisuuksia, joita liittäisin itseeni ainakin Wikipedian ulkopuolisessa elämässä, mutta voi olla, että siinäkin olen kehittynyt muutaman Wikipediassa vietetyn kuukauden aikana. Todennäköisesti aktiivisuuteni laskee kesällä (koronasta riippuen), mutta kohonnee jälleen syksyllä. Tuon karpaloheiden ja tarkastamattomien kirjalähteiden kanssa kävi itse asiassa pikku moka, johon syynä oli jälleen kerran hätäisyyteni: katsoin ennen kääntämistä enwikistä, että artikkelissa näyttäisi olevan käytetty pelkästään internetissä saatavilla olevia lähteitä. Kun olin kääntänyt puoleenväliin asti, huomasin ettei näin ollutkaan, mutta en halunnut enää heittää työtä hukkaan ja siksi lopputuloksesta tuli väkinäinen. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä#top|keskustelu]]) 21. toukokuuta 2021 kello 13.47 (EEST)
== Kommentit väärässä paikassa ==
Jos jokin asiallinen kommentti on väärässä paikassa, esim. tekniikkakahvhuoneeseen sopiva kysymys ylläpitäjien ilmoitustaululla (kuten [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Yll%C3%A4pit%C3%A4jien_ilmoitustaulu&curid=701655&diff=19778098&oldid=19778071]), niin vaihtoehtona on myös siirto oikeaan paikkaan. En tiedä onko tätä niin tehty ylläpitäjien ilmoitustaulun ja kahvihuoneen välillä, mutta ainakin eri kahvihuoneiden välillä useinkin.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 17. toukokuuta 2021 kello 12.50 (EEST)
:Tiedän ja aioin kyllä siirtää, mutta en viitsinytkään. Voin sen toki tehdäkin, jos pidät tärkeänä. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä#top|keskustelu]]) 17. toukokuuta 2021 kello 12.53 (EEST)
::Vähän makuasia, eri ylläpitäjätkin noudattavat vähän eri menettelyjä tällaisissa. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 17. toukokuuta 2021 kello 12.56 (EEST)
::Olin juuri tulossa tästä myös sanomaan. Kun kommentti kerran oli asiallinen, on tärkeää myös ilmoittaa käyttäjälle, mihin kommentti on siirretty. Ei vaikuttanut niin kokeneelta käyttäjältä, että osaa etsiä historiasta muokkausyhteenvetoa. Eli tulevalle yp:lle hyvä harjoitus: hoida homma tyylikkäästi loppuun. -[[Käyttäjä:Ochs|Ochs]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ochs|keskustelu]]) 17. toukokuuta 2021 kello 13.01 (EEST)
:::Nyt on siirretty ja ilmoitettu käyttäjälle. --[[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä#top|keskustelu]]) 17. toukokuuta 2021 kello 13.09 (EEST)
== Muokkaaminen yleisiltä tietokoneilta ==
| 