Zache

Muistan, että kovin tehokkaasti pidät huolta siitä, että ihmiset käyttäytyvät täällä hyvin. Käytit tuntikausia aikaasi Pajun keskustelusivujen arkistointien ja tapahtumien selvittämiseen, koska asia oli sinulle tärkeä. Uskon, että tarkastelit asiaa vähintään yhdestä näkökulmasta ja pystyit muodostamaan mielipiteesi, johon olit tyytyväinen. Kun olen nyt itse siirtänyt toisen jalkani pois tästä uppoamattomasta laivasta ja sinä olet edelleen ylläpitäjänä, voisit varmaan neutraalisti ja ystävällisestikin miettiä, onko [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Paju-edu&diff=19798860&oldid=19211077 tämänkaltainen jatkuva panettelu] sinun korkeiden ihanteidesi mukaista. Toivon, että otat kantaa. Pajun toimintatapa ei ole muuttunut. Hän kirjoittaa keskustelusivulle yksipuolisia totuuksiaan, ja toivoo, ettei niitä kukaan kiistä tai muuta. Huomasin asian vahingossa tarkkailulistaltani, ikävä kyllä. Lopuksi ilmaisen iloni siitä, että minun poistumiseni ylläpitäjän tehtävistä ja muutenkin muokkausyhteisöstä lienee selvästi ja mitattavasti kohentanut yleistä ilmapiiriä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 27. toukokuuta 2021 kello 16.49 (EEST) '''Lisäys:''' Ongelma ei ole se, että "Pxos sai potkut ja on perseestä" vaan se, että väitetään, että silloinen ylläpito on estänyt Pajua toimimasta oikein ja kunnollisesti. Rivien päälle kirjoitetaan yksipuolinen näkemys, ja se esitetään keskustelusivulla niin, että ei tosiaankaan toivota, että noista julistuksista keskusteltaisiin. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 27. toukokuuta 2021 kello 16.51 (EEST)