Ero sivun ”Syyttämättäjättämispäätös” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Päivitetty ja lisätty tekstiä ja lähteitä
Rivi 1:
'''Syyttämättäjättämispäätös''' on [[Syyttäjä|syyttäjänsyyttäjä]]n tekemä päätös, jättää [[syyte]] nostamatta [[Rikos|rikoksesta]] epäiltyä[[epäilty]]ä henkilöä vastaan. Päätöksen tapahtumatiedoissa kerrotaan, mitä asiassa on epäilty tapahtuneen tai on tapahtunut. Syyttämättä jätetyn henkilön yhteys tapahtuneeseen kerrotaan lyhyesti eli kerrotaan, miksimitä häntähenkilö epäiltiinon rikoksesta,tehnyt jatai mitä hänen epäiltiinon epäilty tehneen. Päätöksessäsekä kerrotaanmiksi myös,juuri minkähänen takiaon rikostaepäilty syyllistyneen asiassa epäiltiinrikokseen. TapahtumanTietoja tietojatai päätöksen perusteluja ei saa kirjoittaaesittää rikosta syyksilukevassa muodossa.<ref name="vks">{{Verkkoviite | Osoite = https://www.valtakunnansyyttajanvirasto.fi/material/attachments/valtakunnansyyttajanvirasto/vksvliitetiedostot/vksnyleisetohjeet/NBpy8h8YJ/23-31-16_VKS-2016-6_.pdf | Nimeke = Syyttämättäjättämispäätöksen laatiminen ja sisältö | Tiedostomuoto = PDF | Ajankohta = 8.12.2016 | Julkaisija = Valtakunnansyyttäjänvirasto | Viitattu = 9.5.2021}}</ref>
 
Päätöksessä on perusteltava, syymiksi syyttämättäjättämiseensyyte on jätetty nostamatta. Syitä voivat olla seuraavat:
* Asiassa ei ole tapahtunut rikosta
* EpäillystäRikoksesta tai epäillyn syyllisyydestä ei ole riittävää näyttöä
* [[Vanhentuminen|Syyteoikeus on [[Vanhentuminen|vanhentunut]]
* Asiassa ei ole syyteoikeutta
 
Syyttäjän on virkavastuun uhalla nostettava syyte, jos rikoksesta ja tietyn henkilön syyllisyydestä on tarpeeksi näyttöä. Syyttäjän on myös otettava huomioon sekä rikosepäilyä tukevia että sitä vastaan puhuvia seikkoja (''tasapuolisuusvaatimus'').<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/oikeustiede/materiaali/osa6.html | Nimeke = Perusasioita oikeustieteestä – Prosessioikeus | Julkaisija = Helsingin yliopiston avoin yliopisto | Viitattu = 9.5.2021}}</ref>
Päätös pitää perustella yleiskielellä, eikä siinä saa käyttää ammattisanoja tai harvinaisia vierasperäisiä sanoja. Mitä lievempi epäilty rikos on, sitä lyhyemmät perustelut riittävät.
 
Syyttäjällä on syytepakko, joten hänen on virkavastuun uhalla nostettava syyte, jos asiassa on tarpeeksi näyttöä. Syyttäjä saa kuitenkin jättää myös syytteen nostamatta, vaikka asiassa olisi tarpeeksi näyttöä rikoksesta. Silloin päätöksessä voi olla kyse joko vähäisyys-, nuoruus-, kohtuus- tai konkurrenssiperusteesta.jos
* epäillystä rikoksesta ei olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin [[sakko]] ja sitä on sen haitallisuus tai siitä ilmenevä rikoksesta epäillyn syyllisyys huomioon ottaen kokonaisuutena arvostellen pidettävä vähäisenä (''vähäisyysperuste'')<ref name="ROL7">Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 7 §</ref>
* epäilty ei ollut tekohetkellä täyttänyt kahdeksaatoista vuotta ja rikoksesta ei olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa tai enintään kuusi kuukautta [[vankeus|vankeutta]] ja teon katsotaan johtuneen pikemmin ymmärtämättömyydestä tai harkitsemattomuudesta kuin piittaamattomuudesta lain kieltoja ja käskyjä kohtaan (''nuoruusperuste'')<ref name="ROL7"/>
* tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei muuta vaadi ja kun oikeudenkäyntiä ja rangaistusta on pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina, kun otetaan huomioon rikoksesta epäillyn ja asianomistajan välillä saavutettu sovinto tai muu epäillyn toiminta tekonsa vaikutusten estämiseksi tai poistamiseksi, hänen henkilökohtaiset olonsa, teosta hänelle aiheutuvat muut seuraukset, sosiaali- ja terveydenhuollon toimet tai muut seikat (''kohtuusperuste'')<ref name="ROL8">Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 8 §</ref>
* tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei muuta vaadi ja kun epäilty rikos ei yhteisen rangaistuksen määräämistä tai aikaisemmin tuomitun rangaistuksen huomioon ottamista koskevien säännösten johdosta olennaisesti vaikuttaisi kokonaisrangaistuksen määrään (''konkurrenssiperuste'')<ref name="ROL8"/>
* tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei muuta vaadi ja asian käsittelyn jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavissa olevaan seuraamukseen (''kustannusperuste'')<ref name="ROL8"/>
* tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei muuta vaadi ja [[syyteharkinta|syyteharkinnassa]] on saman henkilön tekemäksi epäiltyjä rikoksia kaksi tai useampi ja hän on [[tunnustus|tunnustamalla]] edistänyt yhden tai useamman epäillyn rikoksen selvittämistä. Tällöin syyttäjä voi päättää, että syytettä ei nosteta kaikista epäillyistä rikoksista. (''tunnustamisperuste'')<ref name="ROL8"/>
 
PäätösPerusteluista täytyy ilmetä ne seikat ja todisteet sekä näytön arviointi ja oikeudellinen päättely, joihin ratkaisu perustuu. Perustelut pitää perustellaesittää [[yleiskieli|yleiskielellä]], eikä siinäniissä saapääsääntöisesti tulisi käyttää [[Jargon|ammattisanoja]] tai harvinaisia vierasperäisiä sanoja. Mitä lievempi epäilty rikos on, sitä lyhyemmät perustelut yleensä riittävät.<ref name="vks"/>
 
Jos syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta, [[asianomistaja]]n on mahdollista käyttää niin sanottua toissijaista asianomistajan syyteoikeutta.<ref>Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 14 §</ref> Asianomistaja voi tällöin nostaa itse syytteen epäiltyä tekijää kohtaan ja viedä asian [[tuomioistuin|tuomioistuimen]] käsiteltäväksi. Näissä tapauksissa oikeudenkäyntikulut voivat kuitenkin nousta todella korkeiksi ja ne voivat jäädä kokonaan asianomistajan maksettavaksi.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä = Liukkonen, Sami | Otsikko = Syyttämättäjättämispäätös on kova paikka rikoksen uhrille | Julkaisu = RIKU-lehti | Ajankohta = 2017 | Numero = 3 | Sivut = 26–27 | Julkaisija = Rikosuhripäivystys | www = https://www.riku.fi/rikosuhripaivystys/riku-lehti/riku-lehti-3-2017/syyttamattajattamispaatos-on-kova-paikka-rikoksen-uhrille/ | Viitattu = 9.5.2021}}</ref>
 
== Lähteet ==
*{{Verkkoviite | Osoite = https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970689 | Nimeke = Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa (689/1997) | Julkaisu = Finlex | Viitattu = 9.5.2021}}
* [http://www.vksv.oikeus.fi/fi/index/julkaisutjaohjeet/valtakunnansyyttajanyleisetohjeet/syyteharkinta/vks20074syyttamattajattamispaatoksenlaatiminenjasisalto.html Valtakunnansyyttäjänvirasto – Syyt­tä­mät­tä­jät­tä­mis­pää­tök­sen laa­ti­mi­nen ja si­säl­tö]
 
=== Viitteet ===
{{viitteet}}
 
[[Luokka:Oikeuslaitos|OikeuslaitosProsessioikeus]]