84.248.82.78

:Voiko Käyttäjä:Kyykaarme varmentaa että hänen viittaamnsa mobiilimuokkaus olisi ollut nimenomaan minun tekemä?Vaikka nyt sisältö on hyvin samanlaista miten se olisi automattisesti minun tekemäni muokaus? Valitettavasti Wikipedian ylläpitäjät Käyttäjä:Kyykaarmettä mukaan lukien ei ole suostunut edes keskustelemaan edellisen eston yksityiskohdista. Vaikka itse yritin kysyä ihan rakentavasti mikä oli edellisen eston perustelut niin en ole saanut siihen riittävän hyviä perusteluita. Epäilen edelleen että edellinen estoni oli annettu ilman mitään perusteluita koska tekemäni muokkauksessa oli sattunut virhe jonka korjasin kyllä heti muokkauksen jälkeen kun näin virheen tapahtuneen. Juuri sen takia Itse asiasaa Käyttäjänimi Mannerheimo ei ole virallisesti estetty enwikipediassa ikuisesti koska eston antanut User:Cullen328 (ylläpitäjä enwikissä) on kiistänyt tämän Käyttäjänimisuoraan merkinja on todennut ettei Käyttäjänimimerkki Mannerheimoa ole estetty ikuisesti ja tämä User:Cullen328:n kommentti löytyy Käyttäjänimimerkki Mannerheimon keskustelusivulla keskustelusivulta. Tässäkin selvä ristiriitainen näkemys eston antaneen User:Cullen328:n omassa kommentissa siinä ettei Käyttäjänimeä Mannerheimoa ole estetty enwikipediassa ikuisesti . User:Cullen328:n ilmaisulause löytyy kyllä Käyttäjänimi Mannerheimon keskustelusivulta . Käyttäjä:Kyykaarme olisi ystävällinen ja toisi listätietoa jotka vahvistavat sen onko kyseinen mobiili IP todellakin Sukkanukkeilua? Mitään vihailua muokaauksen kohteista en pidä litätietona. Myös EnWikin estot eivät kuulu FiWikiin suoraan ja sielläkin yksi IP estoni syy oli Käyttäjä:Kyykaarmeen aktiivisuus joka oli kyllä enemmän henkilökohtaista aktiivisuutta häneltä.Vaikka enwiki ja fiwiki ovat kaksi eri asiaa. Olisi hyvä että Käyttäjä:Kyykaarme ymmärtäisi että eri kieliset wikipediat ovat eri asioita. Niiden kiistoja ei voi yhdistää molemmissa wikipedioissa kun kiistat eivät liity toisiinsa .--[[Toiminnot:Muokkaukset/84.248.82.78|84.248.82.78]] 24. huhtikuuta 2021 kello 11.50 (EEST)