Ero sivun ”Tuomas Pöysti” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Muutettu Yli-Viikari -jupakkaan liittyvää kohtaa asiallisemmaksi. Esim. "tapailu" viittaa intiimiin suhteeseen. Lisätty tietoa lakiesityksiin liittyvästä kritiikistä.
→‎Kritiikki: Asiavirheen korjaus. Lähde Tuomas Pöystin suora haastattelu, missä hän itse kertoo asiasta.
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus  mobiilisivustosta 
Rivi 25:
==Kritiikki==
 
Keväällä 2021 Pöystiä kohtaan virisi epäluottamusta. Hänen on epäilty edistäneen sittemmin virasta pidätetyn Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan [[Tytti Yli-Viikari]]n etenemistä uralla, vieläpä ilman julkisia virkahakuja. Pöysti on myöntänytkiistänyt tavaneensaolevansa Yli-Viikarin useitaperhetuttu kertojaja yksityiselämässäänavannut muutamien tapaamisten luonteen. <ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://www.kauppalehtiiltalehti.fi/uutisetpolitiikka/tytti-yli-viikarin-uskomaton-tapaus-heittaa-synkan-varjon-myos-oikeuskanslerin-paalle-tuomas-poystin-urakehitys-on-ollut-erikoinena/5d27c7ef0056407e-ffab3351-40fd45fc-a6188652-4f7d9d91383a7378e3b1dc5a |Nimike=TyttiOikeuskansleri Tuomas Pöysti kommentoi väitteitä VTV:n Yli-Viikarin tapausuran heittääpönkittämisestä: synkän”Ei varjonvoi myössanoa oikeuskanslerinettä olisi perheystävä” päälle|tekijä=|julkaisu=maksullinenmaksuton |Ajankohta=30.3.2021|Julkaisija=KauppalehtiIltalehti|Viitattu=3002.304.2021|Kieli=}}</ref>
 
Lisäksi oikeusoppineet [[Tuomas Ojanen]], [[Janne Salminen]] ja [[Veli-Pekka Viljanen]] ovat arvostelleet Pöystin toimintaa oikeuskanslerina liittyen [[koronaviruspandemia|koronavirusrajoituksiin]]. Heidän mukaansa Pöysti ei ole hoitanut tehtäväänsä vaaditulla tavalla, mikä on johtanut valtioneuvoston laillisuusvalvonnan pettämiseen. Tästä syystä osa valtioneuvoston lakiesityksistä on ollut perustuslain vastaisia. ”Perustuslakivaliokunnan lausunto pakottaa vakavasti kysymään valtioneuvoston laillisuusvalvonnan toimivuuden perään. Varsinkin, kun perustuslakivaliokunta on jo monta kertaa aiemminkin vuoden kuluessa esittänyt huomattavan ankaraa arvostelua lakiehdotuksista tai valmiuslain mukaisista asetuksista koronaviruspandemian aikana”, sanoo Tuomas Ojanen. Janne Salmisen mukaan ”hallituksen lakiesitys herättää toki kysymyksiä lainvalmistelun tasosta, mutta myös siitä, miksi ennakollinen laillisuusvalvonta [oikeuskansleri] on asiassa repsahtanut”.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007894918.html | Nimeke = Oikeustieteilijät arvostelevat oikeuskansleri Pöystin toimintaa: ”Käy lähes sääliksi hallitusta” | Tekijä = Sajari, Petri | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = | Ajankohta = 1.4.2021 | Julkaisupaikka = hs.fi | Julkaisija = Helsingin Sanomat | Viitattu = 2.4.2021 | Kieli = }}</ref>