Ero sivun ”Todistuksen taakka” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus mobiilisivustosta |
|||
Rivi 10:
== Esimerkkejä argumentaatiosta, jossa sovelletaan todistustaakan käsitettä ==
[[Ateismi|Ateistit]] argumentoivat usein [[Jumala|Jumalan]] tai [[Jumala|jumalien]] olemassaoloa vastaan todistustaakkaan vedoten. Argumenttina on, että Jumalaan tai jumaliin uskovien tulisi osoittaa, että jumala on olemassa,
Yleisemmin todistustaakkaan vedotaan erilaisissa [[Skeptismi|skeptisissä]] argumenteissa.<ref>{{Verkkoviite|osoite=http://link.springer.com/article/10.1007/s11406-013-9500-z|nimeke=Prove it! The Burden of Proof Game in Science vs. Pseudoscience Disputes|julkaisu=Philosophia|julkaisija=|viitattu=|tekijä=Massimo Gigliucci ja Maarten Boudry|ajankohta=2014}}</ref> Astrologiaa tai homeopatiaa tai muita yleisesti [[Pseudotiede|näennäistieteinä]] pidettyjä oppeja ei voida osoittaa vääräksi, mutta, argumentoivat skeptikot, niiden puolesta ei ole riittävää evidenssiä uskomuksia oikeuttamaan.
| |||