|
[[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC/Arkisto 2|Arkisto 2]]
[[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC/Arkisto 3|Arkisto 3]]
[[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC/Arkisto 4|Arkisto 4]]
==[[Mireille Mathieu]]==
Moi, nyt on jotenkin korjailtu [[Mireille Mathieu]] - artikkeli. --[[Käyttäjä:Rajasuu|Rajasuu]] 30. huhtikuuta 2011 kello 17.10 (EEST)
:Kas, en muistanutkaan tuota artikkelia. Hyvä, että pari vuotta sitten laittamani korjauspyyntö on nyt huomioitu. [[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] 2. toukokuuta 2011 kello 22.33 (EEST)
== Lähdetalkoot -palkinto ==
''<Palkinto siirretty>'' Kiitokset osallistumisestasi ja tervetuloa ensi vuonna uudelleen! Olit muuten lähteistettyjen artikkelien kokonaismäärissä jaetulla toisella sijalla Laxin kanssa, onnea! :)-[[Käyttäjä:Henswick|Henswick]] <sup></sup> 5. elokuuta 2011 kello 10.09 (EEST)
:Kiitokset palkinnosta! Juu, tiedetään. Tein tarkoituksella talkoista itselleni kisan, koska arvelin silloin saavani enemmän lähteistettyjä artikkeleita, mikä on Wikipedian kannalta vain hyvä juttu. [[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] 7. elokuuta 2011 kello 21.43 (EEST)
==Konekäännökset==
Heips, tuohon Tom Hardy -artikkeliin liittyen mainitsen ohimennen, että pelkkää Google Translatorin tai vastaavien avulla luotua konekäännöstä sisältävät artikkelit tavataan merkata suoraan roskaksi. Sellaisen artikkelin luojan sivuille voi lämäistä konekäännöksistä varoittavan englanninkielisn mallineen...en tosin nyt muista ulkoa, miten se malline luodaan. Yst. terv.--[[Käyttäjä:Kaikenlaisia|Kaikenlaisia]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kaikenlaisia|keskustelu]]) 28. huhtikuuta 2012 kello 18.34 (EEST)
:Ihmettelen tuota, sillä mielestäni kieli ei saisi olla poistoperusteena. Tämä siksi, että esimerkiksi mainitussa artikkelissa mielestäni perusteltiin merkittävyys (käsittääkseni näyttelijät ovat merkittäviä). Kielen voi aina korjata. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 28. huhtikuuta 2012 kello 18.41 (EEST)
::Voi olla helpompi kirjoittaa artikkeli kokonaan ja alusta alkaen uudestaan kuin korjata ala-arvoista konekäännöstä. Konekäännösspämmäämiseen ei ainakaan minun mielestäni kannata kannustaa vähimmässäkään määrin, joten pidän hyvänä asiana, että sellaiset artikkelit poistetaan roskana. Helppohan artikkeli on luoda uudestaan sitten, kun joku jaksaa kirjoittaa samasta aiheesta kelvollisella tai edes siedettävällä suomella.--[[Toiminnot:Muokkaukset/91.156.120.172|91.156.120.172]] 28. huhtikuuta 2012 kello 18.45 (EEST)<---käyttäjä Kaikenlaisia kirjasi itsensä vahingossa ulos.
:::Voi taas olla, että artikkelin kielen voi korjata. Laitoin artikkelin luojan sivulle huomautuksen kielestä heti laitettuani mallineen ao. sivulle. "Benefit of the doubt" sanotaan englanniksi. En halunnut lähteä heti mielestäni radikaaliin liikkeeseen eli sivun poistoon, kun koin, että artikkeli voidaan pelastaa kielenhuollolla. Halusin antaa käyttäjälle (tai kenelle tahansa) tähän mahdollisuuden. Kuten sanoin, mielestäni kieli ei saisi olla poistoperuste, jos muuta asiat säilyttämistä puoltavat. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 28. huhtikuuta 2012 kello 18.51 (EEST)
::::No, käytännöksi on muodostunut konekäännösten roskaksi merkitseminen ja poistaminen, mutta jääköön oma toimintatapasi omaan harkintaasi:). Konekäännöksen tekijä ei välttämättä ole suomenkielinen, joten hän ei ehkä ymmärrä kielenkorjausmallineita. Käsittääkseni konekäännösten spämmijät ovat yleensä ulkomaalaisia. Artikkelin Tom Hardysta voi joka tapauksessa luoda uudestaan. Vaivaa se ei vaadi juurikaan sen enempää kuin konekäännöksen kirjoittaminen uudelleen. Itse pidän hyvänä, että konekäännökset eivät jää Wikipediaan roikkumaan ja odottamaan sitä, että joku viitsii uudelleenkirjoittaa artikkelin.--[[Toiminnot:Muokkaukset/91.156.120.172|91.156.120.172]] 28. huhtikuuta 2012 kello 18.58 (EEST)
:::::Ymmärrän, että konekäännösten luojissa on ulkomaalaisia. Tällöin he eivät luonnollisesti osaa suomea. Periaatteeni perustuukin sille, että jotkut heistä ovat suomenkielisiä. Joka tapauksessa koen paremmaksi lätkäistä kielenhuolto-mallineen kuin vaatia artikkelin poistoa, sillä vaikka henkilö itse ei pystyisikään tekemään kielenhuoltoa, Wikipedian yhteisölliseen toimintaan liittyy se, että artikkeleita voi kuka tahansa muokata. Itsekin teen kielivirheitä, mutta onnekseni muut avuliaasti korjaavat ne.--[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 28. huhtikuuta 2012 kello 19.05 (EEST)
::::::Kielivirheitä tekevät lähes kaikki. Mutta siinä on kyllä vissi ero, korjataanko virheellistä mutta kuitenkin ymmärrettävää suomea vai käännöskoneen tuottamaa järjetöntä epäkieltä, josta ei pysty aina edes päättelemään, mitä siinä oikein sanotaan. Mutta tässä on varmaan jo ihan tarpeeksi vaihdettu mielipiteitä, joten toivotan hyvää kevään jatkoa ja jätän tämän asian...--[[Toiminnot:Muokkaukset/91.156.120.172|91.156.120.172]] 28. huhtikuuta 2012 kello 19.12 (EEST)
:::::::Monissa kohdin pystyy kyllä mielestäni tulkkitsemaan, mitä on pyritty sanomaan. Mutta joo, minunkin puolestani hyvää kevään jatkoa. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 28. huhtikuuta 2012 kello 19.16 (EEST)
:::::::: Hei! Oletko jo huomannut, että IP-91.156.120.172:n takana oleva henkilö käyttää myös tunnusta Kaikenlaisia. [[Toiminnot:Muokkaukset/87.93.222.100|87.93.222.100]] 30. huhtikuuta 2012 kello 11.03 (EEST)
::::::::: En voi tehdä asialle mitään. a) En ole ylläpitäjä, joten en voi asettaa estoja. b) En ole huomannut, että kyseinen käyttäjä olisi saanut estoa, joten eston kierrosta ei ole kyse. Wikipediaa saa muokata myös IP:nä, kunhan ei tee mitään sotkuja tai vastaavaa. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 30. huhtikuuta 2012 kello 16.07 (EEST)
:::::::::: Itsekin erehdyit luulemaan tätä IP-muokkaajaa joksikin muuksi henkilöksi kuin käyttäjä Kaikenlaiseksi, kuinka moni muukin on erehtynyt. Kyllä jonkun pitäisi panna toppi tälläiselle erehdyttämiselle, varsinkin kun Kaikenlainen harrastaa sitä jatkuvasti. Hyvää Vappua: [[Toiminnot:Muokkaukset/87.93.253.149|87.93.253.149]] 30. huhtikuuta 2012 kello 16.42 (EEST)
::::::::::::Minulla ei myöskään ole mahdollisuuksia tehdä osoitepaljastuksia, vain [[WP:Osoitepaljastin|Osoitepaljastajilla]] on. Minulla ei siis ollut mitään mahdollisuuksia tietää, ovatko IP ja mainittu käyttäjä sama henkilö. Taidat nyt haukkua väärää puuta. Lisäksi, kuten mainittu, käyttäjillä on käsittääkseni oikeus kirjoittaa Wikipediaan myös, vaikka ovatkin kirjautuneet ulos. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 30. huhtikuuta 2012 kello 17.05 (EEST)
:::::::::::::Halusin vain tuoda esille sen, että tiedät tulevaisuudessa kuka tämän IP:n takana on, koska se nyt näytti olevan vähän hakusessa. [[Toiminnot:Muokkaukset/188.67.214.133|188.67.214.133]] 30. huhtikuuta 2012 kello 20.25 (EEST)
::::::::::::::IP-osoitteita voi käsittääkseni muuttaa ja kuka jaksaa muistaa jotain random numerosarjaa. Mutta kiitoksia kuitenkin. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 30. huhtikuuta 2012 kello 22.29 (EEST)
::::::::::::::::Esitän pahoitteluni, että käyttäjäsivullasi on sekoiltu takiani. Mitään sääntöä en ole tietääkseni rikkonut, vaikka aina en jaksa kirjautua sisään. Syyttely on hieman hämmentävää, koska sitä harrastaa vaihtuvien ip-osoitteiden takaa kirjoitteleva henkilö. Mutta ei asiasta enempää täällä.--[[Käyttäjä:Kaikenlaisia|Kaikenlaisia]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kaikenlaisia|keskustelu]]) 3. toukokuuta 2012 kello 14.27 (EEST)
::::::::::::::::::Ei mitään. Tässä asiassa olen puolellasi, minustakaan mitään sääntöä ei ole rikottu. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 3. toukokuuta 2012 kello 16.31 (EEST)
== George Symons ==
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[George Symons]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli ''[[Wikipedia:Roska|saatetaan poistaa]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti ''aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä''. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:George Symons|aiheen keskustelusivulla]]'''. Ota huomioon, että tietojen tulee olla ''[[Wikipedia:Tarkistettavuus|tarkistettavissa]]'' ja noudattaa ''[[Wikipedia:Neutraali näkökulma|neutraalia näkökulmaa]]''. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Harriv|keskustelu]]) 2. toukokuuta 2012 kello 10.05 (EEST)
== [[RMS Titanic]] ==
Terve. Jos sulla ei ole mitään suuria suunnitelmia Titanicin kanssa, niin sitä vois varmaankin ehdottaa lupaavaksi artikkeliksi. Näin tulis ainakin joku status sillekin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f|keskustelu]]) 20. huhtikuuta 2013 kello 11.31 (EEST)
:Jossain vaiheessa ajattelin kyllä sitä SA-artikkeliksi, mutta ehkä toistaiseksi lupaava artikkeli -status voisi olla hyvä. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 20. huhtikuuta 2013 kello 22.03 (EEST)
==Entiset yliopistot==
Olit luonut vuonna 2010 luokan [[:Luokka:Entiset yliopistot]]. Kun nyt loin sille alaluokan [[:Luokka:Suomen entiset yliopistot]], niin luomaani luokkaa ehdotettiin poistettavaksi. Koska kuitenkaan en luonut uutta luokkaa omasta aloitteestani vaan ainoastaan alaluokaksi jo kaksi vuotta olemassa olleeseen luokitteluun, niin ajattelin informoida sinua alkuperäisen luokan aloittajana tästä poistoaikeesta, jotta voisit halutessasi kommentoida sitä, koska ymmärtäisin, että luokan aikoinaan luoneena tuskin pidät sitä tai sille luotua alaluokkaa tarpeettomana ellet sitten ole muuttanut mieltäsi luokan luomisen luomisen jälkeen. Samoin luokalla on myös iw-luokkia, joissa näköjään vaihtelevasti joko on tai ei ole kokonaan lopetettujen ohella myös statustaan muuttaneita yliopistoja, joten sanan "entinen" suomenkielisen merkityksen ohella tulevat ehkä pähkäiltäväksi myös interwikiluokissa käytettyjen vastaavien ilmaisujen merkitykset.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 21. toukokuuta 2013 kello 09.47 (EEST)
== Siirto minne? ==
Hei! Muistathan aina kirjoittaa muokkausyhteenvetoon, minne [[Keskustelu:Wallace Henry Hartley|tekstiä siirretään]]. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 16. syyskuuta 2013 kello 18.06 (EEST)
== Yp ==
Kiinnostaisko ylläpitäjyys? --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 20. elokuuta 2014 kello 14.39 (EEST)
:Jos olet aidosti sitä mieltä, niin voisihan sitä katsoa miten äänestyksessä menee. Kiitoksia luottamuksesta. [[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 20. elokuuta 2014 kello 15.44 (EEST)
::Hyvä. Ryhdyn pykäämään äänestystä. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 21. elokuuta 2014 kello 09.17 (EEST)
:: [[Wikipedia:Ylläpitäjät/101090ABC 2|Äänestys]] aloitettu. Vastailepa ehtiessäsi siellä oleviin kysymyksiin. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 21. elokuuta 2014 kello 09.30 (EEST)
:::Nyt on vastailtu parhaimpani mukaan. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 21. elokuuta 2014 kello 11.11 (EEST)
Onnittelut valinnasta! Olet Wikipedian ylläpitäjä, kunhan byrokraatti saa oikeutesi muutettua. Sitä odotellessa lukemista: [[Wikipedia:Ylläpitäjien käytäntöjä]], [[Wikipedia:Ylläpitäjän opas]]. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 4. syyskuuta 2014 kello 09.58 (EEST)
Onnittelut minultakin! Ylläpitäjän oikeudet on nyt annettu. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 4. syyskuuta 2014 kello 10.04 (EEST)
: Tosin nyt jäi näköjään vain kuutisen minuuttia aikaa lukea oppaita, joten pitää lisätä, että saa niitä lukea oikeuksien saamisen jälkeenkin. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 4. syyskuuta 2014 kello 10.10 (EEST)
::Kiitoksia kummallekin! Luen ne jossain vaiheessa, tällä hetkellä on iso artikkeliprojekti käynnissä. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 4. syyskuuta 2014 kello 10.32 (EEST)
:::Tässä on jo eräänlainen huipputavoite: 1) lue ohjeet ja katsele ensin, miten muut ylläpitäjät toimivat; 2) ole ahkera ylläpitäjä ja havaitse, missä käytäntö (praxis) ja käytännöt (policy) ovat ristiriidassa tai ohjeet ovat huonot; 3) kirjoita paremmat ohjeet kollegoille. Rivien välistä voi lukea, että täällä on useita ohjeita, jotka ovat vuosia vanhoja ja osaksi joko vanhentuneita tai huomattavan puutteellisia. Tämän toki tiesitkin. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 4. syyskuuta 2014 kello 11.18 (EEST)
::::Kiitoksia, pyrin olemaan ahkera. Aloitinkin jo yp-toimintojen käyttämisen. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 4. syyskuuta 2014 kello 11.40 (EEST)
== Kuva ==
Olet julkisuuden henkilö, Suomen kuvalehdessä tänään. --[[Toiminnot:Muokkaukset/85.76.86.222|85.76.86.222]] 22. elokuuta 2014 kello 15.41 (EEST)
:Ai, juttu julkaistiin jo. Vastahan se taisi olla viime viikolla kun näin toimittajan kirjastossa. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 22. elokuuta 2014 kello 16.18 (EEST)
== Korjauksesi sivulla ==
käyttäjätunnuksen vaihto meni nyt väärin. Ei käyttäjä tuota nimeä halua, joten korjannet asian kokonaan uudestaan? --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 13.56 (EEST)
:Käykö kumoaminen? --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 13.57 (EEST)
::Palautus kävi jo paikalla. Siitä tulikin haltuunottopyyntö, joten tässä on globaalireiskalle puuhaa. Antaa byrokraatin korjata muotovirheet ja ruveta hikoilemaan asian kanssa. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 13.58 (EEST)
:::Pahoittelen joka tapauksessa tapahtunutta virhettä. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 13.59 (EEST)
:Neuvosi käyttäjälle olivat nyt ihan vääriä. Hän loi nyt uuden käyttäjätunnuksen itselleen, vaikka muokkaukset oli tarkoitus saada uuden nimen alle. Ei pitänyt hylätä vanhaa tunnusta vaan joko 1) pyytää sen nimeämistä sellaiselle nimelle, joka ei ole käytössä TAI 2) pyytää haltuunottoa Meta-wikissä joko englanniksi tai siten, että Ejs-80 olisi auttanut asiassa. Suosittelen nyt jotain, minkä ymmärrät kenties jo itsekin. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 14.03 (EEST)
::Pahoittelut. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 14.05 (EEST)
:::Siis kirjoita nyt käyttäjälle oikeat ohjeet. Kysy, haluaako hän saada kaikki muokkauksensa yhtenäiselle nimelle, jolloin hänen on välittömästi lopetettava "Rompe1"-tunnuksen käyttäminen ja odotettava, että byrokraatti ehtii apuun, vai miten hän haluaa asian etenevän vielä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 14.07 (EEST)
::::Nyt on käyttäjältä kysytty, miten hän haluaa toimia. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 14.15 (EEST)
::Tässä on vielä selitys linkkiasiaan: [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4_69&diff=14302344&oldid=14302338]. Aina pitää tarjota perussivua, jossa on ohjeet eikä alasivua. Tuo SULJETTU-teksti on pääsivulla, koska se on pääsivu. Mutta ehkäpä se on syytä kirjoittaa myös alasivulle sen jälkeen, kun 15. yö on koittanut. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 14.58 (EEST)
:::Kiitos. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 15.25 (EEST)
::::Eipä kestä. Olenhan siirtänyt itseni ylläpitäjien [[:en:Internal affairs (law enforcement)|rottaryhmään]], joten tällaista tämä on. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 12. syyskuuta 2014 kello 15.45 (EEST)
== Muokkausyhteenvedon kirjoittaminen ==
on pakollista, kun muuttaa sivua Poistoäänestykset. Se lukee sivun ohjeissa. Voisitko harkita kumoamista ja uudelleen tekemistä? --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2014 kello 16.22 (EEST)
:Pahoittelut, kaveri häiritsi kesken operaation joten jäi huomaamatta tekemättä. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2014 kello 16.26 (EEST)
::Myös äänestyssivulla, jonka korjasin oikeaksi muutenkin. Siis ideana on, että muokkausyhteenvedosta näkee suoraan, mikä artikkeli menee äänestykseen ja poistuu sieltä ja lisäksi sen, mikä oli äänestyksen lopputulos. Näin ei tarvitse käydä itse sivulla katselemassa vaivalloisesti, mitä tapahtui. Se helpottaa äänestysten löytämistä. Moni ylläpitäjä ei tätä tunnu ymmärtävän ja vielä useampi käyttäjä ei ymmärrä, miksi muokkausyhteenvetojen käyttäminen on tärkeää. En ymmärrä, mikseivät he ymmärrä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2014 kello 16.32 (EEST)
:::Kiitos siitä. Pyrin olemaan tarkkaavaisempi jatkossa. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2014 kello 16.40 (EEST)
=== Luokan poisto ===
No luokka hävisi poistoäänestyksen, mutta nyt kävi niin, että poistit muista luokista sen ainoan luokan, joka niissä oli. Näin ne eivät enää ole osa luokkarakennetta vaan ne ovat luokittelemattomia luokkia ja täysin irrallisia. Asia pitäisi korjata, minulla ei ole ehdotuksia, mutta jotain tarttis tehrä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2014 kello 23.37 (EEST)
:Taisi olla vain yksi tapaus, jossa luokan ainoa luokka oli tuo poistamani luokka (<nowiki>[[Luokka: Viiltäjä-Jack -epäillyt]]</nowiki>). Siihen on nyt laitettu luokka, toivottavasti tyydyttävällä tavalla. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2014 kello 23.43 (EEST)
== Jacqueline Bouvier ==
Tiedoksi, että sivulle [[Jacqueline Bouvier]] on jäänyt linkityksiä näiltä sivuilta:
::Abraham Simpson (viittaukset)
::Maggie Simpson (viittaukset)
::Marge Simpson (viittaukset)
Ei toki sinun jäljiltäsi, mutta kun hoidit asiaa, niin ehkä ehdit nämäkin hoitaa pois. [[Käyttäjä:Antilope|<font color="purple">¬'''''Antilope'''''</font>]] 14. lokakuuta 2014 kello 01.00 (EEST)
:Hoidettu. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2014 kello 01.08 (EEST)
== Piilottaminen ==
Hei! Meillä ei kai ennen ole ollut tapana piilottaa kunnianloukkauksina Wikipedian ylläpitäjien tunnuksia kohtaan kirjoitettua vandalismia. Noitahan näkee aina silloin tällöin eivätkä ne kivoja ole, mutta yleensä ne on taidettu jättää vain sivuhistoriaan sellaisinaan. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 18. lokakuuta 2014 kello 15.02 (EEST)
:Asia selvä. Muistelin, että kunnianloukkaukset on yleensä piilotettu, on niiden kohde kuka tahansa. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 18. lokakuuta 2014 kello 15.08 (EEST)
::Tästä voisi joskus keskustella laajemmin. Onko käyttäjätunnusten haukkuminen kunnian loukkaamista? Toinen argumentti on, että noita saisi sitten olla koko ajan piilottamassa eikä se tosiaan ole ollut täällä ennen tapana ollenkaan. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 18. lokakuuta 2014 kello 15.15 (EEST)
== Uloste ==
En tiedä, oletko lukenut biologiaa, mutta matelijoiden ja lintujen uloste koostuu kahdesta erilaisesta aineesta (virtsa-aines ja uloste), mitkä poistuvat saman aukon kautta "kloaakki". Näistä on siis eroteltava itse virtsa-aines ja niin kutsuttu uloste. Näillä on eroa. Huomautuksesi oli näin ollen aiheeton.
[[Toiminnot:Muokkaukset/62.142.160.128|62.142.160.128]] 11. joulukuuta 2014 kello 00.17 (EET)
== Merkintöjä Jerusalemista ==
Moikka!
Sain koulutehtäväksi luoda Wikipedia sivu jostain uudesta aiheesta. Tein ensin sivun Jerusalem (sarjakuva), muta totesin, että se ei olekaan hyvä (sillä nimi oli väärin!!) En osannut muokata tuota Wikipedia-artikkelin nimeä enää julkaistuani sitä. Tein siis uuden oikeaa nimeä kantavan sivun: Merkintöjä Jerusalemista. Nyt sinne tuli, että sivu on merkitty poistettavaksi...
Mites nyt?
--[[Käyttäjä:BeeHoo|BeeHoo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:BeeHoo|keskustelu]]) 26. tammikuuta 2015 kello 09.52 (EET)
:Eipä huolta, poistan vain väärännimisen artikkelin. Artikkelin siirto-ominaisuus aktivoituu vasta käyttäjätunnuksen ollessa neljän vuorokauden ikäinen, mutta tämän jälkeen siis voit itse siirtää artikkeleja oikealle nimelle. Ohjeet tähän löytyy [[Ohje:Sivun_siirtäminen#Sivun siirtäminen|täältä]]. Kiitos kun selitit tilanteen. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 26. tammikuuta 2015 kello 09.58 (EET)
::Kiitos paljon!--[[Käyttäjä:BeeHoo|BeeHoo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:BeeHoo|keskustelu]]) 26. tammikuuta 2015 kello 10.35 (EET)
== Ruumis-keskustelu ==
Hei, huomasin, että vastustat [[Ruumis (Buffy, vampyyrintappaja)]] -artikkelin lisäystä suositeltujen artikkelien joukkoon. Väitteesi perusteella artikkelissa on virheellistä tietoa. Haluaisin tietää miten päädyit tuollaiseen lopputulokseen ilmeisesti lukematta artikkelia. Jos artikkelissa on väite, joka on suora lainaus kirjasta, jonka tarkka sivunumero on annettu, niin miten se voi olla virheellinen? Kaikki viitteet, joita en ole tarkastanut on kirjaviitteitä, joissa on kuitenkin tarkka sivunumero eli sen on alkuperäinen viittaaja tarkastanut. Pyydän, että harkitset uudelleen artikkelin vastustamista. --[[Käyttäjä:URunICon|URunICon]] 28. tammikuuta 2015 kello 23.52 (EET)
:Pieni korjaus: olettamukseni on, että artikkelissa ''saattaa'' olla virheellistä tietoa. En siis puhunut varsinaisesti konkreettisella tasolla, vaan tein (Wikipedian kaltaiseen vapaasti muokattavaan tietosanakirjaan sovellettuna mielestäni käyvän) olettamuksen, että artikkeliin on saattanut jossain sen olemassaolon vaiheessa (alkuperäisen lähteen merkitsemisen ja käännöksen välillä) livahtaa virheellistä tietoa niin, että sitä ei ole huomattu. Tästä syystä olisi mielestäni suotavaa tarkistaa ''kaikki'' artikkelissa esitetyt väitteet vaikka niin, että niitä vertaa Internetistä löytyviin tietoihin, jos alkuperäistä lähdeteosta ei ole saatavissa. Pysyn edelleen ilmoittamassani kannassa. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 29. tammikuuta 2015 kello 00.09 (EET)
::Nyt lähteet on tarkastettu ja artikkeli on paremassa jamassa kielenkin suhteen. --[[Käyttäjä:URunICon|URunICon]] 31. tammikuuta 2015 kello 14.00 (EET)
== Suomea ==
Voitko opetella suomea paremmin, 101090ABC? --[[Käyttäjä:Crowrival1|Crowrival1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Crowrival1|keskustelu]]) 12. maaliskuuta 2015 kello 18.21 (EET)
:Suomi on kyllä äidinkieleni... --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 12. maaliskuuta 2015 kello 18.25 (EET)
== Tiedosto oli vielä käytössä ==
Hei, poistit tiedoston, joka oli vielä käytössä muutamalla sivulla. Käytkö korjaamassa (korvaamalla uudella tiedostolla?) nuo: [[Toiminnot:Tänne_viittaavat_sivut/Tiedosto:SAJL.jpeg]]? --[[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 23. maaliskuuta 2015 kello 19.07 (EET)
:Hoidettu, paitsi tuo Harriv:n alasivu, johon en kohteliaisuussyistä ("toisten alasivuja ei saa muokata") ajatellut koskea. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 23. maaliskuuta 2015 kello 19.16 (EET)
== Ylläpitäjien vaikeusasteet -essee ==
Hei! Olet kohtalaisen uudehko ylläpitäjä. Laadin esseen [[Wikipedia:Ylläpitäjän opas/Vaikeusasteet]], jonka tarkoituksena olisi toimia oppaana uusille ylläpitäjille siitä, millaiset ovat ylläpitäjien eri työkalujen vaikeusasteet tyyliin "vasara, saha, moottorisaha, haulikko, sinko". Itse taulukko on aika laaja, mutta toivoisin kommentteja omien kokemustesi pohjalta. Indeksiluvut on selitetty sivun alalaidassa. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 25. toukokuuta 2015 kello 15.34 (EEST)
== Botti muokkaa ==
::::[[Käyttäjä:Wikiawelitaen|Wikiawelitaen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Wikiawelitaen|keskustelu]]) 27. heinäkuuta 2015 kello 21.43 (EEST)Heippahei. Minun tekstejäni muokkaa ""parempaan muotoon"" jatkuvasti sama botti käyttäjä. Teen kovasti opiskelujeni ohjella tänne tutkimustyötä, ja minusta olisi ihanaa jos joku selvittäisi tarkemmin miten tämä ""ZacheBot"" toimii.
([[Keskustelu käyttäjästä:""ZacheBot""|keskustelu]]) kiitoksia. Olisin myös hyvin ylpeä jos saisin palkkini näkymään. Aherran jatkossakin itse wikipedian parissa tuntitolkulla niin olisi [mahtavaa], jos sama botti ei kokoaikaa muokkaisi juuritekemääni vaivaa liiaksi. Kiitän [avusta] jos sitä teiltä saa?[[Käyttäjä:Wikiawelitaen|Wikiawelitaen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Wikiawelitaen|keskustelu]]) 27. heinäkuuta 2015 kello 21.41 (FI)(FI)
== tarvitsen apuasi ==
Ei sivun nimeltä ladell Parks hän amerikkalainen räppäri näyttelijä ja kirjailija, mutta hän saa poistettu minulla ei ole aavistustakaan miten lopettaa se koska hän on selvästi kuuluisa, voit tehdä sivun tynkä tai jotain kunnes voin lisätä lisätietoja häntä ota. [[Käyttäjä:ANNELI247|ANNELI247]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ANNELI247|keskustelu]]) 18. tammikuuta 2016 kello 20.13 (EET) [[Käyttäjä:ANNELI247|ANNELI247]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ANNELI247|keskustelu]]) 18. tammikuuta 2016 kello 20.13 (EET)
:Poistosta ei ole näköjään vielä päätetty, voit osallistua poistokeskusteluun artikkelin keskustelusivulla. Muista perustella kantasi, erityisesti aiheen merkittävyys tulee perustella. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 19. tammikuuta 2016 kello 02.47 (EET)
== Aikamuotokorjaus ==
Käyttämäni aikamuoto ei ollut virhe, myös Ylen kirjoittaja käytti preesensiä uutistekstissä. Se on tavallinen silloin kun kerrotaan ajankohtaisesta asiasta joka on koko ajan meneillään. Puhuminen on helpompaa kuin kirjoittaminen, jos ei ole perehtynyt kieliasioihin :) --[[Käyttäjä:Typotus|Typotus]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Typotus|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2018 kello 13.43 (EET)
:Ok, hyväksyn tuon. Olit kuitenkin laittanut myös, että Markle katuu sanojaan, ja sen korjasin myös. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2018 kello 13.46 (EET)
::Se on sitä samaa prosessia, mutta olkoon, voihan olla että asia saadaan kohta pois päiväjärjestyksestä menneeseen moodiin. --[[Käyttäjä:Typotus|Typotus]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Typotus|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2018 kello 13.49 (EET)
::: Miksi Markle katuisi sanojaan, jos kohun on aiheuttanut Boltonin naisystävä (joka ei ole nimeltään Markle)? --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2018 kello 13.51 (EET)
== Ylläpito-oikeutesi ==
Hei! Poistin hetki sitten ylläpito-oikeutesi [[Wikipedia:Ylläpitäjät#Ylläpitäjyyden päättyminen|käytännön]] perusteella (”ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen”). Suuret kiitokset kaikesta Wikipedian hyväksi tekemästäsi työstä! –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 23. tammikuuta 2018 kello 08.59 (EET)
:Kiitoksia tiedosta. --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 23. tammikuuta 2018 kello 10.22 (EET)
== Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey ==
<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=AE&prj=we&edc=2&prjedc=we2 Take the survey now!]'''</big>
You can find more information about this survey [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|on the project page]] and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|privacy statement]] (in English). Please visit our [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|frequently asked questions page]] to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]] to remove you from the list.
Thank you!
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)
</div>
<!-- Viestin on lähettänyt Käyttäjä:WMF Surveys@metawiki käyttämällä luetteloa, joka on sijainnissa https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/we2&oldid=17881417 -->
== Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey ==
<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=AE&prj=we&edc=2&prjedc=we2 Take the survey now.]'''
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]]. You can also send any questions you have to this user email. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Learn more about this survey on the project page.]] This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|privacy statement]]. Thanks!
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.38 (EEST)
</div>
<!-- Viestin on lähettänyt Käyttäjä:WMF Surveys@metawiki käyttämällä luetteloa, joka on sijainnissa https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/we2&oldid=17927768 -->
== Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey ==
<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on '''23 April, 2018 (07:00 UTC)'''. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=AE&prj=we&edc=2&prjedc=we2 Take the survey now.]'''
'''If you already took the survey - thank you! We will not bother you again.''' We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]]. You can also send any questions you have to this user email. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Learn more about this survey on the project page.]] This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|privacy statement]].
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)
</div>
<!-- Viestin on lähettänyt Käyttäjä:WMF Surveys@metawiki käyttämällä luetteloa, joka on sijainnissa https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/we2&oldid=17927768 -->
== Työeläke ==
Työeläkejärjestelmän sijoitusvarat ovat nousset tähän asti vuosittain. Varat kasvoivat TELA:n sijoitusanalyysin mukaan 2018 lähes kolmella miljardilla eurolla ja olivat syyskuun lopussa yhteensä 204,7 miljardia euroa. Tähän asti työeläkkeitä on maksettu rahaston tuotoista ja pääoma on jäänyt kasvamaan. Työeläkevarojen riittävyys näin on turvattu.
(ArjaKol)<small> –Kommentin jätti [[Käyttäjä:ArjaKol|ArjaKol]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ArjaKol|keskustelu]] – [[Toiminnot:Muokkaukset/ArjaKol|muokkaukset]]) </small>
:Mihinköhän asiaan tämä liittyy? --[[Käyttäjä:101090ABC|101090ABC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:101090ABC#top|keskustelu]]) 31. joulukuuta 2018 kello 20.14 (EET)
== Tekijä viitteessä ==
Tekijä on viittessä ihminen, ja ellei ihmisen nimeä lähteessä ole, kohta jää tyhjäksi. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 6. kesäkuuta 2019 kello 10.39 (EEST)
== Wikisanakirja-mallineiden käyttö ==
| 