Poistettu sisältö Lisätty sisältö
typoja
Lisätty reaalimailman näkemys merkittävyydestä
Rivi 3:
Teen muokkauksia Wikipediaan niin kauan, kun täällä edellytetään, että tiedolle esitetään aina lähde artikkelissa (em. on sanottu jokaista muokkaajaa velvoittavassa Käytännössä Wikipedia:Merkitse lähteet). Kaikki muut Wiki -alkuiset tai -loppuiset websivustot luokittelen verrattaviksi lähinnä somehöpöttelyyn, koska niissä ei voi mitenkään varmentaa itse, onko tiedon esittäjä luotettava tai esitetty tieto totta vai valetta. Wikipedia on pysynyt jatkuvasti ainoana mediana, jossa päteminen itse keksityin jutuin ei ole teoriassa sallittu.
 
Teen Wikipediaan muokkauksia vain, jos voin artikkelin tiedot varmentavista lähteistä päätellä, että aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa medioissa.(Aiheesta riippumattomuus tarkoittaa teoriassa, että aiheeseen sidoksissa olevien tahojen tuottama aineisto ei ole pätevä lähde merkittävyyden arvioimiselle. Noin sanoo jokaista muokkaajaa koskeva Käytäntö Wikipedia:Merkittävyys. Em. tahot ovat itselleni supomalaista jalkapalloa käsittelevissä artikkeleissa SPL ja sen alaiset organisaatiot ja seurat ja internetin kaikki jalkapallosivustot.)

:Mielestäni Wikipedian Merkittävyyskäytäntö selviää parhaiten reaalimaailmassa seuraamalla sivustoa Luokka:Merkittävyys kyseenalaistettu. Sivustolle päätyvät ne artikkelit, jotka kuka tahansa muokkaaja voi kyseenalaistaa merkittävyydeltään. Artikkelin kohtalo on joko poisto (selviää poistolokista) tai joutuminen merkittävyysäänestykseen (em. sivulta löytyy linkit). Jos artikkeli säilyy, keskustelut sen merkittävyydestä jäävät artikkelin keskustelusivulle (ellei artikkelia ole siirretty osaksi jotain toista artikkelia).

Artikkeleihin, joissa esitetyt tiedot päivittyvät automaattisesti, en tee muokkauksia (mm. artikkelit, joissa on tietolaatikoita tai mallineita, koska niissä tietojen luotettavuuden varmentaminen tulee liian vaikeaksi ja niissä voi vaikuttaa mm. poliittisesti, esim. 23.12.2020 wikipedian mukaan ’Palestiinan vapautuksen kansanrintaman’ löytyy Suomen eduskunnasta, toki helposti höynätyvä tuon uskookin). Auktoriteettitunniste-malline artikkelissa tarkoittaa, etten tee muokkauksia ko. artikkeleihikaan. Lähteissä ja maiden lipuissa hyväksyn mallineet, vaikka itse pyrin esittämään nekin ilman mallineita.
 
Jokainen Wikipedian artikkelissa oleva lähteistämätön muokkaustieto tarkoittaa mielestäni, että esitetty tieto on lähtökohtaisesti omasta päästä keksittyä satuilua. Itse en usko Wikipediassa esitettyyn tietoon, mikäli en pysty varmentamaan tietoa sille esitetystä lähteestä, jonka pitää olla mielestäni luotettava (eo. pätee suomenkielisiin lähteisiin, ja niissäkin kaikki ne tiedot, jotka liittyvät yrityksiin, luokittelen tekstimainoksiksi). Ei-suomenkielisistä lähteistä ymmärrän sisällön sujuvasti vain ruotsin- ja englanninkielisistä, eli niiden osalta pystyn varmistumaan vain siitä, että esitetty tieto vastaa sitä, mitä lähteessä esitetään. Tietolähteen luotettavuudesta tiedän vain suomenkielisten osalta.