Ero sivun ”Koskelan teinisurma” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Tutkinta ja oikeudenkäynti: syyttäjän ja puolustuksen pointteja
Rivi 36:
toi myös esiin sen, että tekijät olivat pahoinpidelleet uhrin jo aikaisemmin kolmesti, ja väkivalta oli muuttunut koko ajan vakavammaksi.<ref name="Kilpeläinen" />
 
Nuorimman syytetyn pojan asianajaja vetosi siihen, että vakavimmasta väkivallasta vastasi vanhin poika, ja nuorin poika yritti rauhoitella häntä. Toisiksi vanhimman pojan asianajaja painotti, ettei syytetyiltä voi vaatia aikuisen käsitystä siitä, millainen seuraus tapauksessa käytetystä väkivallasta voi olla. Hänen mukaansa syytetyt olivat olettaneet, että pahoinpidelty nousisi lopulta ylös ja lähtisi kotiin. Vanhimman pojan puolustus puolestaan vetosi siihen, että kaksi muuta syytettyä osittain vierittivät vastuuta teosta vanhimmalle pojalle. Puolustuksen käsityksen mukaan teossa käytetyt tekovälineet eivät ole olleet sellaisia, että vastaaja olisi tilanteessa ymmärtänyt, että tilanne johtaa kuolemaan.<ref name="Kilpeläinen">{{Verkkoviite | Osoite=https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2861432-2b95-42e7-ba1f-663c4e776007 | Nimeke=Tällaisia rangaistuksia syyttäjä vaatii Koskelan teinisurmasta: kaikille vaaditaan yli 9 vuotta vankeutta | Tekijä=Kilpeläinen, KiraKia| Julkaisija=Ilta-Sanomat | Ajankohta=3.3.2021 |Viitattu = 4.3.2021 }}</ref>
 
== Viranomaisten laiminlyönnit ==