Ero sivun ”Wikipedia:Poistoäänestykset/Jan Brunberg” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 18:
:Minusta tuo tarkoittaa tuossa kontekstissa etteivät mitkään suuntaviivat ole sitovia (esim. ''on julkaissut levyn -> merkittävä'' ei ole käytännön mukaan pätevä perustelu), vaikka tuollaisiakin perusteluja aina merkittävyyskeskusteluissa näkee.--[[Käyttäjä:Fotogurachan|Fotogurachan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan|keskustelu]]) 2. maaliskuuta 2021 kello 20.12 (EET)
::Näen ei-sitovuuden sen kautta, että Käytännössä otetaan vahvasti kantaa konsensukseen pääsemiseen, ja siihen, että äänestykseen ”ei pakoteta menemään”, vaikka merkittävyyskeskustelijat olisivat hyvinkin selvästi poiston kannalla. KonsensusKäytännössä esitetään: ”Kun Wikipediassa puhutaan konsensuksesta, sillä viitataan vakiintuneiden käytäntöjen ja menettelytapojen suomiin puitteisiin. Edes enemmistö rajallisesta ryhmästä muokkaajia ei juuri koskaan ylitä koko yhteisön konsensusta laajassa mittakaavassa.” Konsensukselle pitäisi löytyä jotkut numeroarvot, esim. voisi olla jo keskustelussa 70-30 Merkittävyyden puolesta, ja vain nimimerkeille oikeus arvioida merkittävyyttä? --[[Käyttäjä:ACFCjne Kuopio|ACFCjne Kuopio]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ACFCjne Kuopio|keskustelu]]) 2. maaliskuuta 2021 kello 20.29 (EET)
=== Äänet ===
| |||