Ero sivun ”Sukupuolenkorjausprosessi” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Muutettu otsikko "Hyöty" => Prosessin hyödyt ja haitat(?). Käyty läpi viite: The Guardianin teettämä tutkimus (2004). Viitettä oli käytetty osin harhaanjohtavasti, korjattu ja lisätty myös myönteisiä näkemyksiä samasta artikkelista. Viim. kpl: kh. Voi toki kysyä, kuinka paljon painoa tulisi antaa 2004 julkaistulle artikkelille meta-analyyseistä. Kai se kelpaa, mutta ehkä tuoreempaakin tietoa on? Tein töitä vain sen viitteen tietojen kanssa, joka artikkelissa jo oli.
→‎Prosessin hyödyt ja haitat: väittää => olettaa
Rivi 10:
[[Duodecim]]in Transsukupuolisuus-artikkelin mukaan hormonihoito yleensä parantaa potilaan henkistä vointia.<ref name=Duodecim/> Korjauksen läpi käyneistä ihmisistä 80&nbsp;% koki sukupuolenkorjausprosessista olleen merkittävää hyötyä 28 tutkimuksen meta-analyysissä (Clin Endocrinol, 2010).<ref>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19473181 Hormonal therapy and sex reassignment: a systematic review and meta-analysis of quality of life and psychosocial outcomes.] Murad MH1, Elamin MB, Garcia MZ, Mullan RJ, Murad A, Erwin PJ, Montori VM. Clin Endocrinol (Oxf). 2010.</ref>
 
Arif-tutkimuslaitos (University of Birmingham's aggressive research intelligence facility) teki yli sadan kansainvälisen tutkimuksen meta-analyysin [[The Guardian]] -lehden pyynnöstä vuonna 2004. The Guardian teetti tutkimuksen sen jälkeen, kun lehdelle oli puhunut joukko ihmisiä, jotka katuivat prosessia tai sanoivat, ettei heidän saamansa hoito valmistanut heitä riittävästi kohtaamaan prosessin jälkeistä elämää. Arif-tutkimuslaitoksen johtaja Chris Hyde sanoi, että meta-analyysin perusteella liittyy suuri epävarmuus siihen, onko korjausprosessi hyväksi vai pahaksi. Hän kritisoi useita korjausprosesseja käsitteleviä tutkimuksia huonosti suunnitelluiksi, muun muassa sen vuoksi, että tutkimuksen tekijät "kadottivat" yli puolet tutkimuksiin osallistuvista potilaista, mikä vääristää tutkimusten luotettavuutta. Syystä tai toisesta yli puolet osallistujista putoaa tutkimuksista pois, eikä syy ole tiedossa. Vaikka epäilemättä suuri joukko ihmisiä höytyykin prosessista, on silti suuri määrä niitä, joiden tilanne voi olla toinen. Hyde väittääolettaa että tutkimuksista pois tippuneiden joukko viittaa siihen, että nämä olivat prosessiin tyytymättömiä. Heille jää trauma, joka voi johtaa jopa itsemurhaan. Olemassa olevat tutkimukset eivät riittävästi selvitä sitä, kuinka moni prosessin läpi käynyt voi huonosti – ja kuinka huonosti.<ref name=":0" />
 
The Guardianin artikkelin mukaan yhdysvaltalaiset ja alankomaalaiset tutkimukset viittaavat siihen, että jopa viidennes potilaista katuisi sukupuolenkorjausprosessiaan. Vuonna 1998 Britannian terveydenhoitojärjestelmä ([[National Health Service]]) NHS:n johtokunnan tutkimus- ja kehittämiselimen mukaan tutkimuksissa raportoidaan, että korjausprosessin läpikäynneistä noin 18 % on yrittänyt itsemurhaa.<ref name=":0">[https://www.theguardian.com/society/2004/jul/30/health.mentalhealth Sex changes are not effective, say researchers]. [[The Guardian]], 30.07.2004.</ref>