Ero sivun ”Johan Bäckman” versioiden välillä

332 merkkiä poistettu ,  3 kuukautta sitten
reaktio-osioon täsmennys ettei dosentuuria voi poistaa + tuomio-osion päivitystä ja fixausta lähteiden pohjalta
(→‎Väitöskirja: Viittaus, josta löytää kyseisen ohjelman jakson keskeisen sisällön, koska ilman tällaista viittausta tämän tekstikappaleen informaatio jää todella subjektiiviselle tasolle.)
(reaktio-osioon täsmennys ettei dosentuuria voi poistaa + tuomio-osion päivitystä ja fixausta lähteiden pohjalta)
 
''Helsingin Sanomien'' toimittaja [[Saska Saarikoski]] vaati lehtikirjoituksessaan elokuussa 2012 Venäjän Suomen suurlähettilästä [[Aleksandr Rumjantsev]]ia puuttumaan Bäckmanin käymään ”mediapeliin” Venäjällä.<ref>Saska Saarikoski: [http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Ven%C3%A4j%C3%A4n+vihollinen/a1346293461684 Venäjän vihollinen] ''Helsingin Sanomat'' 31.8.2012 {{404}}</ref> Suurlähettiläs kummaksui vastineessaan kirjoittajan käsityksiä sananvapaudesta ja suurlähetystön asemasta maiden suhteiden luojana ja vaikuttajana kotimaansa lehdistön kirjoitteluun.<ref>A. Rumjantsev: [https://web.archive.org/web/20120906234528/http://www.rusembassy.fi:80/OpenFiles/01.09.2012.pdfКомментарий посла россии в финляндии а.ю.румянцева в связи с публикацией в газете «хельсингин саномат»] www.rusembassy.fi 01.09.2012 (Archive.org)</ref><ref>Anneli Ahonen: [http://www.hs.fi/kotimaa/Ven%C3%A4j%C3%A4n+suurl%C3%A4hettil%C3%A4s+luonnehtii+HSn+artikkelia+vitsiksi/a1305596824602 Suurlähettiläs luonnehtii HS:n artikkelia vitsiksi] ''Helsingin Sanomat'' 2.9.2012 {{404}}</ref>
 
[[Helsingin yliopisto]], jossa Bäckmanilla on [[dosentuuri]], on yhtäältä tukenut hänen tutkimuksen ja opetuksen vapauttaan, mutta toisaalta ottanut häneen etäisyyttä hänen käytettyään dosentin titteliä.<ref name="HY"/> Elokuussa 2012 yliopisto tähdensi tiedotusvälineille, ettei Bäckman ole työsuhteessa yliopistoon eikä hän ole yliopiston professori.<ref>[http://www.facebook.com/teivo/posts/3878606397601 Yliopiston tiedotetta siteerattu Teivo Teivainen|Teivo Teivaisen facebook-sivulla]</ref> LokakuussaLaki yliopistoei ilmoittimahdollista sulkevansadosentin Bäckmaninarvonimen sähköpostitilinpoistamista.<ref>{{Verkkoviite |Lokakuussa Osoiteyliopisto =ilmoitti http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508177083.htmlsulkevansa |Bäckmanin Nimekesähköpostitilin, =koska Yliopistodosentin haluaaviimeisestä eroontuntiopettajan kohudosentistatyöstä -oli sähköpostikulunut suljettiin | Julkaisu = Ilta-Sanomat| Ajankohta =16.10.2012 | Viitattu = 17.10.2012 }}</ref> Bäckman ei ole viime vuosina opettanut Helsinginkolme yliopistossavuotta.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = httphttps://www.hsyle.fi/kotimaauutiset/Keskisuomalainen+Yliopistot+ottavat+et%C3%A4isyytt%C3%A4+Johan+B%C3%A4ckmaniin/a13056075538103-6338729 | Nimeke = Keskisuomalainen:Helsingin Yliopistotyliopisto ottavathelisemässä etäisyyttäkohudosentti JohanBäckmanin Bäckmaniin| | Tiedostomuoto = | Selite =kanssa | Julkaisu = HelsinginYle SanomatUutiset| Ajankohta = 1617.10.2012| Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Viitattu = 1611.101.2012 | Kieli = 2021}}</ref>
 
Joulukuussa 2012 [[Jussi Halli]] valitsi Johan Bäckmanin synnyttämän julkisuus- ja mediaoperaation vuoden 2012 Trolli-Finlandia-palkinnon saajaksi.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://web.archive.org/web/20121214172007/http://nyt.fi/20121212-trolli-finlandian-voitti-johan-baeckmanin-synnyttaemae-mediaoperaatio/ | Nimeke = http://nyt.fi/20121212-trolli-finlandian-voitti-johan-baeckmanin-synnyttaemae-mediaoperaatio/ = | Julkaisu = Nyt.fi | Ajankohta =12.12.2012 | Viitattu = 10.2.2013 | Kieli = }} (Archive.org)</ref>
Bäckman muutti vuonna 2014 [[Rovaniemi|Rovaniemelle]].<ref>[https://web.archive.org/web/20160312012921/http://www.lapinkansa.fi/arkisto/?cid=1194885665938 Johan Bäckman muutti Rovaniemelle,] Lapin Kansa 19.3.2014 (Archive.org)</ref>
 
== Tuomio yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen ==
Lokakuussa 2016 tuli ilmi, että poliisi epäilee Bäckmania Ylen toimittajan [[Jessikka Aro]]n vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta. Toisen Yleisradion työntekijän epäilläänepäiltiin avustaneen Bäckmania rikoksessa antamalla tälle tietoja Aron liikkumisista ja työtehtävien hoidosta.<ref>[http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001927695.html Ylen työntekijää epäillään avunannosta Ylen toimittajan vainoamiseen,] Iltasanomat.fi</ref> Maaliskuussa 2018 uutisoitiin Bäckmanin joutuvan oikeuteen epäiltynä Aroon kohdistuneista rikoksista. Ylen työntekijää vastaan ei nostettu syytettä.<ref>{{Verkkoviite|osoite= https://yle.fi/uutiset/3-10133892 |nimeke=Johan Bäckmania vastaan nostettu syyte Ylen toimittajan vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta|julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2018-03-26}}</ref>
 
Lokakuussa 2018 Helsingin käräjäoikeus antoi Johan BäckmanBäckmanille tuomittiinyhden vuoden ehdollisen vankeustuomion Jessikka Aron [[vainoaminen|vainoamisesta]], yllytyksestä törkeään [[kunnianloukkaus|kunnianloukkaukseen]] sekä törkeästä kunnianloukkauksesta<ref name=":1">{{Verkkoviite|osoite= https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005868375.html |nimeke=”MotiivinaTuomio maineenoli tuhoaminenosa ja ammattitaidon kyseenalaistaminen” |julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2018[[MV-10-18media|viitattu=2018MV-10-20}}</ref>.lehteä]] Helsinginkoskevaa käräjäoikeusoikeudenkäyntiä. totesi,Käräjäoikeuden ettämukaan Bäckman olipyrki lähes puolentoista vuoden ajan jatkuneilla toimillaan pyrkinyt tuhoamaan toimittaja Aron uskottavuuden levittämällä hänestätästä valheellista tietoa<ref, name=":1"ja />.toiminnallaan Bäckmansaanut oliaikaan joukkoistanut rikoksensa niinsen, että hän sai myös suurenmuut joukonihmiset muitaalkoivat ihmisiähäiritä hyökkäämään uhrejaan vastaan<ref name=":1" />Aroa. OikeusKäräjäoikeus luonnehti Bäckmanin menettelyä poikkeuksellisen törkeäksi<ref, name=":1"jolla />. Vihakampanjallaaiheutettiin Aron maineelämänlaatua tuhottiin,vakavasti jahäirinyt hänen mahdollisuuksiaan normaaliin elämään heikennettiin<ref name=":1" />tila. TeotKäräjäoikeuden suunniteltiinmukaan niin,MV-lehden etteitarkoitus maalituskampanjaoli koskaan loppuisi<ref name=":1" />.tuhota Aron uskottavuus oli tuhottava, koska hän oli toimittajana tutkinuttutki Venäjän informaatiovaikuttamista<ref name=":1" />. Oikeus totesi, että Aro ei ollut kirjoittanut Bäckmanista valheellisia tai halventavia tietoja<ref name=":1" />. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Bäckmanin yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen<ref>{{Verkkoviite|osoite= https://ylewww.hs.fi/uutisetkotimaa/3art-104632162000005868375.html |nimeke=Ilja”Motiivina Janitskinillemaineen ehdoton vuodentuhoaminen ja 10ammattitaidon kuukauden vankeustuomio MV-jutussakyseenalaistaminen” |julkaisu=YleHelsingin UutisetSanomat|viitattuajankohta=2018-10-2018|viitattu=2021-01-11}}</ref>. Lisäksi Bäckman, [[Ilja Janitskin]] ja kolmas tuomittu määrättiin maksamaan rikosten uhreille vahingonkorvauksia, hyvityksiä ja oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 239 000 euroa.<ref name=":1" />.
 
Asian käsittely jatkui Helsingin hovioikeudessa., Heinäkuussajoka heinäkuussa 2020 hovioikeus päätti hylätähylkäsi Bäckmaniin kohdistuvat syytteet vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta., Hovioikeudenmutta mukaanjätti Bäckmaninvoimaan Arolletuomion lähettämätyllätyksestä halventamattörkeään viestitkunnianloukkaukseen, eivätkoska olleetBäckman riittävänyllytti uhkaaviaJanitskinin taijulkaisemaan ahdistaviaAroa ollakseenkoskevaa vainoamistaloukkaavaa ja halventavaa materiaalia, eikäjonka Bäckman myöskääntoimitti ollutJanitskinille. syyllistynytHovioikeus törkeään,alensi vaankäräjäoikeuden pelkästääntuomitseman perusmuotoiseenvuoden kunnianloukkaukseen,ehdollisen javankeustuomion senkolmeksi syyteoikeuskuukaudeksi. oliSyyte jotörkeästä ehtinytkunnianloukkauksesta vanhentua.hylättiin, Tämänkoska vuoksihovioikeuden Bäckmanillemukaan aiemminBäckman määrättyoli ehdollinensyyllistynyt vankeustuomioainoastaan lyheniperusmuotoiseen kolmenkunnianloukkaukseen kuukaudentoimittamalla mittaiseksi.venäläisille Hovioikeustiedotusvälineille pitiAroa kuitenkinkoskevia voimassavääriä käräjäoikeudentietoja, antamanmutta tuomionsen yllytyksestäsyyteoikeus törkeäänoli kunnianloukkaukseenvanhentunut. HovioikeudenVainoamisen mukaanosalta Bäckmanhovioikeus yllyttitotesi, Janitskininettä julkaisemaanBäckmanin Aroayhteydenotot koskevaaolivat loukkaavaaliittyneet jaAron halventavaatyössään käsittelemään materiaaliaVenäjän informaatiovaikuttamiseen, jonkaeivätkä BäckmanBäckmanin toimittiyksittäiset Janitskinille.epäasialliset Hovioikeudenviestit mukaanolleet Aroauhkaavia halvennettiineivätkä tavalla,omiaan jokaaiheuttamaan aiheuttilaissa suurtatarkoitetun kärsimystä,tavoin pelkoa ja tekoahdistusta, olijoten kokonaisuutenahovioikeus arvostellenhylkäsi törkeäsyytteen. Hovioikeus alensi Aron hyväksi aiemmin määrättyjä korvauksia 9 000 eurolla, mutta tuomitsi Bäckmanin maksamaan Arolle kärsimyksestä 13 000 euroa, oikeudenkäyntikuluista 40 500 euroa, sekä 18 500 euroa summasta, joka aiemmin oli määrätty Bäckmanin ja Janitskinin maksettavaksi yhteisvastuullisesti. <ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-11445677|nimeke=Hovioikeus: Johan Bäckman ei vainonnut Ylen toimittajaa, mutta yllytti MV-julkaisua loukkaavan materiaalin julkaisuun|julkaisu=Yle Uutiset|viitattuajankohta=2020-07-1714|viitattu=2021-01-11|ietf-kielikoodi=fi}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006571143.html|nimeke=Oikeudenkäynnit {{!}} Hovioikeus lievensi Ylen toimittajan vainoamisesta syytetyn Johan Bäckmanin tuomiota – kuolema lopetti Ilja Janitskinin valituksen käsittelyn|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2020-07-14|viitattu=20202021-0701-1711|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>
 
Hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, koska lokakuussa 2020 korkein oikeus myönsi Jessikka Arolle valitusluvan. Valituksessaan Aro vaatii, että Bäckman tuomitaan vainoamisesta.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://yle.fi/uutiset/3-11596014 | Nimeke = Korkein oikeus myönsi valitusluvan Jessikka Arolle| Julkaisu = Yle Uutiset| Ajankohta = 15.10.2020| Viitattu = 11.1.2021}}</ref>
 
== Teokset ==
27 412

muokkausta