Ero sivun ”Keskustelu:Oktakontaani” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Merkittävyyskeskustelu: Lisää. |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 21:
::Samaa laatua löytyy enemmänkin: [[Heksakontaani]], [[Henheksakontaani]], [[Heptakontaani]] ja [[Nonakontaani]]. Saattaa olla että niitä on enemmmän kuin nuo. --[[Käyttäjä:Linkkerpar|<span style="color:Teal;">Linkkerpar</span>]][[Keskustelu käyttäjästä:Linkkerpar|<span style="color:DarkOrange;">™</span>]] 28. joulukuuta 2020 kello 13.56 (EET)
Yhisteitä on toki runsaasti nykyisen arvion mukaan yli 170 miljoonaa (https://www.cas.org/about/cas-content) ja lisää kehitetään koko ajan. Alkaanit ovat eräs keskeinen aineryhmä, johon myös oktakontaani kuuluu. En ymmärrä miten lukuisat artikkelit lokaaleista kellaribändeistä ja muista vastaavan tason artikkeleista ovat merkityksellisempiä kuin esim. globaalisti saatavilla oleva oktakontaani ? Käsittääkseni wikipedian muisti ei lopu vaikka siellä on myös oktakontaani tai muita alkaaneihin liittyviä artikkeleita. Oktakontaani artikkeli ei käsitykseni mukaan millään tavalla huononna wikipediaa vaan lisää wikipedia-projektin hyödyllisyyttä ja aisallista sekä hyödyllistä tietoa. Oktakontaanin fysikaaliset ominaisuudet, joita on esitelty artikkelissa, ovat olennaista tietoa käsiteltäessä ja hyödynnettäessä ko. yhditettä erilaisissa sovelluksissa ja käyttötarkoituksissa. Google-haulla pelkästään ''octacontane patents'' sain juuri 346 osumaa, joten ko yhdisteellä on melko monipuolisia käyttötarkoituksia, vaikka niistä ei ole artikkelissa mitään mainintaa. Toivottavasti järki voittaa tässäkin asiassa. Ystävällisin terveisin [[Toiminnot:Muokkaukset/91.158.203.201|91.158.203.201]] 28. joulukuuta 2020 kello 14.36 (EET)
|