Kumottu muokkaus 19314847, jonka teki 88.112.153.160 (keskustelu) Kyseessä eivät ole asiavirheet. Tieto perustuu lähteisiin sekä kilpailun omalla verkkosivulla että Helsingin Sanomien jutussa. Lisään osallistumismaksun.
→Keskustelu kilpailun luonteesta ja kritiikkiä: - Niitä valokuvaajien liittoja on aika monta pelkästään Finnfoton jäsenenä, ei voida siis sanoa valokuvataiteilijoiden liiton olevan juuri Finnfoton rinnakkaisjärjestö, vaan ennemminkin mainoskuvaajien, kameraseurojen, jne. Finnfoto taas on "liittojen liitto"
== Keskustelu kilpailun luonteesta ja kritiikkiä ==
Fotofinlandia-palkinto on alusta alkaen herättänyt kiivasta keskustelua. Palkinto perustettiin alun perin nostamaan valokuvan arvostusta erityisesti taidemuotona. Alkuvuosien voittajat olivat merkittäviä suomalaisia taidevalokuvaajia, myöhemmin joukossa oli myös dokumenttikuvaajia.<ref name="25vaikuttavaa" /><ref name="niskanen2020">{{Lehtiviite|Tekijä=Niskanen, Markku|Otsikko=Fotofinlandia oli ennen korkeatasoinen valokuvataiteen mittelö, nyt se esittelee voimakkaasti käsiteltyjä vauvakuvia ja fantasiakuvia – mitä kisalle tapahtui?|Julkaisu=Helsingin Sanomat|Ajankohta=6.11.2020|www=https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007375165.html|www-teksti=Digilehti (maksullinen)|Viitattu=6.11.2020}}</ref> 2000-luvulla palkintoa jakaneen [[Finnfoto]]-järjestön rinnalle perustettiin toinen valokuvausalan kattojärjestö, [[Valokuvataiteilijoiden liitto]]. Vuodesta 2006 Fotofinlandian osallistumisoikeus rajattiin Finnfoton jäsenjärjestöjen jäseniin. 2000-vuosikymmenellä lehtikuvaajat erosivat Finnfotosta. Valokuvausalan opiskelijat lähtivät järjestöstä kun heidän järjestäytynyt toimintansa loppui. Fotofinlandian sääntöjä uudistettiin palvelemaan jäljelle jäänyttä jäsenkuntaa, jotka olivat pääosin [[Mainosvalokuvaus|mainos-]] ja muotokuvaajia sekä valokuvaharrastajia.<ref name="niskanen20202">{{Lehtiviite|Tekijä=Niskanen, Markku|Otsikko=Fotofinlandia oli ennen korkeatasoinen valokuvataiteen mittelö, nyt se esittelee voimakkaasti käsiteltyjä vauvakuvia ja fantasiakuvia – mitä kisalle tapahtui?|Julkaisu=Helsingin Sanomat|Ajankohta=6.11.2020|Julkaisija=Sanoma Osakeyhtiö|www=https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007375165.html|www-teksti=Digilehti (maksullinen)|Viitattu=6.11.2020}}</ref><ref name="25vaikuttavaa2">{{Verkkoviite|Osoite=http://www.fotofinlandia.fi/historia/|Nimeke=Fotofinlandian 25 vaikuttavaa vuotta|Julkaisu=Fotofinlandia.fi|Viitattu=12.3.2016}}</ref> 2010-luvun loppupuolella uudistunutta Fotofinlandiaa on kritisoitu voimakkaasti ja värikkäin sanankääntein esimerkiksi fantasiaestetiikan ja runsaan [[Kuvankäsittely|kuvankäsittelyn]] suosimisesta ja alkuperäisen tarkoituksensa unohtamisesta.<ref name="niskanen20202" /><ref>{{Lehtiviite|Tekijä=Lehmusvesi, Jussi|Otsikko=Fotofinlandia vai ”photoshop-Finlandia” – ammattikuvaajat närkästyivät rajusti käsitellyistä finaalitöistä valokuvakilpailussa|Julkaisu=Helsingin Sanomat|Ajankohta=12.3.2018|Julkaisija=Sanoma Osakeyhtiö|www=https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005601202.html|Viitattu=7.11.2020}}</ref><ref>{{Verkkoviite|Osoite=https://ylioppilaslehti.fi/2020/11/joel-karppasen-kolumni-valokuvakilpailu-fotofinlandia-on-vitsi-ja-sama-kamerakerhoskeida-on-vallannut-valtamediankin/|Nimeke=Valokuvakilpailu Fotofinlandia on vitsi, ja sama kamerakerhoskeida on vallannut valtamediankin|Tekijä=Karppanen, Joel|Julkaisu=Ylioppilaslehti|Julkaisupaikka=Helsinki|Ajankohta=6.11.2020|Julkaisija=|Viitattu=7.11.2020}}</ref>