Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Islam-aiheiset artikkelit” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 674:
::Nettisivusto on merkittävä toimintamuoto [https://www.1001inventions.com/ www.1001inventions.com/] [[Käyttäjä:Vilkapi|Vilkapi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkapi|keskustelu]]) 31. lokakuuta 2020 kello 17.09 (EET)
::: Artikkeli koskee kirjaa 1001 Inventions, mutta kirjaa ei voi käsitellä mainitsematta näyttelyä. Vilkapi kysyy, "Miksi huonoksi lähteeksi todettua 1001 inventions artikkelia ja sivustoa ja sen tyrmäämistä pitää levittää usealle sivulle?" - koska kutakin asiaa, kuten kampiakselin historiaa, lienee paras käsitellä omalla sivullaan. [[1001 Inventions]] -sivu on neutraalisti kirjoitettu. Kirjan arvostelijat on siinä päästetty ääneen, mutta myös nimekkäät projektin suosijat. Sille minä en voi mitään, jos Vilkapi kokee järjestäjät runebergeiksi. Hillary Clinton tai Unescon pääjohtaja eivät kokeneet. [[Käyttäjä:Toivo ja Toivo|Toivo ja Toivo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Toivo ja Toivo|keskustelu]]) 1. marraskuuta 2020 kello 22.31 (EET)
::::Minusta jonkin lähteeseen perustuvan tiedon tuominen artikkeliin ja sitten sen tiedon kumoaminen toisilla lähteeseen perustuvillä väitteillä täyttää uuden tutkimuksen kriteerit ja on siten kiellettyä. Lisäksi se siirtää artikkelin fokusta otsikosta kumottavaan asiaan ja eskaloi konfliktia, mikä voi olla jonkun kirjoittajan tavoite, mutta Wikipedian ei pitäisi olla alusta sellaiselle toiminnalle. [[Käyttäjä:Vilkapi|Vilkapi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkapi|keskustelu]]) 2. marraskuuta 2020 kello 19.55 (EET)
| |||