Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Islam-aiheiset artikkelit” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kumottu muokkaus 19269568, jonka teki Vilkapi (keskustelu) - tämä kumotaan; on muutettu sisennyksiä ja rikottu otsikoita, on pantu uusi ratkaisuehdotus väärään paikkaan; palautetaan takaisin uudelleen tehtäväksi koko juttu
Merkkaus: Kumoaminen
Merkkaus:  virheellinen yhteenveto 
Rivi 662:
 
::: Olen vuosien mittaan havainnut, että keskustelut ja kommentit voivat suomenkielisessä wikipediassa olla normaalista poikkeavia, mutta niitä on vain kestettävä jos aikoo suomenkielisessä wikipediassa muokata sivuja. Muun kielisissä wikipedioissa en ole vastaavaa havainnut. [[Käyttäjä:Putsari|Putsari]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Putsari|keskustelu]]) 28. lokakuuta 2020 kello 13.52 (EET)
 
===Neutraalius 1001 inventions viittauksissa===
Nimimerkki Toivo ja Toivo on tehnyt artikkelin [[1001 Inventions]], joka käsittelee islamilaisen kulttuurin tieteellisteknisiä saavutuksista kertovaa nettisivustoa. Kyseisen nettisivun maine luotettavana lähteenä on asetettu kyseenalaiseksi. Koska wikipediassa on ollut periaate, että nettisivut eivät yleisesti ylitä merkittävyyskynnystä, niin tuo sivu tulisi ottaa merkittävyyskeskusteluun. En-wikissä hakusana "1001 Inventions" johtaa sen perustajaan Ahmed Salimiin, joten sielläkään ei ole artikkelia itse sivustosta. T&T on ottanut 1001 inventions sivun olkinukekseen, hyväksi viholliseksi ja käyttää sitä keppihevosenaan viedä 1001 viitteitä (tekstejä, linkkejä tai lähdeviiteitä) eri artikkeleihin. Näitä artikkeleita ovat [[Islamilaiset keksinnöt keskiajalla]], [[Sampoo]], [[Ibn al-Nafis]], [[Saippua]], [[Tislaus]], [[Islamilainen tiede]], [[Islam ja naiset]], [[Portugalin historia]] ja [[Ilmailun historia]]. Näihin artikkeleihin tehdyt lisäykset ovat muodoltaan 1001 Inventions tietojen kumoamista ja ne on viety usein noihin artikkeleihin suhtautumatta kovinkaan kunnioittavasti vanhaan tekstiin tai viitteisiin. [[Mariam al-Asturlabi]]-artikkelissa alkuperäinen kirjoittaja susannanas oli viitannut 1001 inventions sivustoon, kun tuo sivusto oli nostanut Mariamin joukkoon "Extraordinary Women from the Golden Age of Muslim Civlization" T&T tekemiä tuon artikkelin muokkauksia voisi sanoa jopa sotkemiseksi, kun siellä nyt herkutellaan islamilaisten maiden runebergien historian värityksellä. Miksi huonoksi lähteeksi todettua 1001 inventions artikkelia ja sivustoa ja sen tyrmäämistä pitää levittää usealle sivulle? Onko takana jokin poliittinen vääntö? T&T on ainakin sanonut ottaneensa kohteekseen islamilaiseen kulttuuriin ihaillen ja lepsusti suhtautuvat. Jokaisella on omat motivaation muokkauksiinsa ja joskus epäilyttävillä motiiveilla saadaan artikkeleihin hyviäkin lisäyksiä, minusta kuitenkaan "pyhää sota" oman asiansa puolesta ei ole hyvää wikipedia henkeä. [[Käyttäjä:Vilkapi|Vilkapi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkapi|keskustelu]]) 31. lokakuuta 2020 kello 16.46 (EET)