Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (kysy vapaasti)/Arkisto 56” versioiden välillä

p
Botti arkistoi 4 keskustelua sivulta Wikipedia:Kahvihuone (kysy vapaasti)
p (Botti arkistoi 2 keskustelua sivulta Wikipedia:Kahvihuone (kysy vapaasti))
p (Botti arkistoi 4 keskustelua sivulta Wikipedia:Kahvihuone (kysy vapaasti))
 
::: Kyseessä taitaakin olla ihan vain ortografinen projektio hieman muunneltuna. --[[User:Paranaja|Paranaja]] <small>([[user talk:Paranaja|keskustelu]] • [[special:Muokkaukset/Paranaja|muokkaukset]])</small> 22. elokuuta 2020 kello 15.09 (EEST)
== Hengityssuoja ==
 
Näin korona-aikaan hengityssuojat ovat syystäkin tulleet tarpeellisiksi. Niiden menekin kasvaessa kulutuksen luulisi nousevan miljardeihin.
Kysymys: Miten koronavirus reagoi esim. mikroaaltoihin tai otsoniin ? Olisiko mitään hyötyä laittaa käytetty suojain mikroaaltouuniin tai otsonoida ? Näitä laitteita kun tänä päivänä löytyy lähes jka kodista.
Terveisin
Hans Kurten <small>&nbsp;–Kommentin jätti [[Toiminnot:Muokkaukset/82.203.142.48|82.203.142.48]] ([[Keskustelu käyttäjästä:82.203.142.48|keskustelu]]) </small>
 
:Otsoni tai tarkemmin siitä irtoava happiradikaali on voimakas <s>pelkistin</s>EDIT hapetin, joten kai se tehoaa, mutta en tiedä onko otsonointilaitteiden teho siihen riittävä. Kuumuus tuhoaa myös virusta, ja mikroaalloissa se kuumuus kai perustuu nesteisiin, joten jos maskissa on räkää niin se toiminee varmemmin. Toivottavasti joku asiantuntija vastaa, en tohdi suositella näitä tarkemman tiedon puutteessa. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 21. elokuuta 2020 kello 21.34 (EEST)
 
: Mikroaaltouuni [https://yle.fi/uutiset/3-11494119 ei tehoa] ja jos maskissa on metalliosia niin se syttyy palamaan. Otsonoinnin tehosta [https://tukes.fi/-/ala-kayta-otsonointia-koronan-torjuntaan ei ole tutkittua tietoa]. [https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006600431.html Hesarissa] oli juttua yleisesti puhdistuksesta: Mikäli kyse on ei-kertakäyttöisestä kangasmaskista, niin perinteinen uuni, peseminen pesuaineella tai keittäminen on tehokas tapa puhdistaa ne. Kertakäyttöiset maskit on kertakäyttöisiä. Lisäksi sellainen huomio, että noiden kertakäyttöisten suojaimien, sekä kertakäyttömaskien, että hengityssuojaimien, suodatus perustuu mm. suodatinmateriaalin sähköiseen varaukseen jonka suurin osa puhdistusmenetelmistä samalla tuhoaa. --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 21. elokuuta 2020 kello 21.57 (EEST)
 
:Hellävaraisempaa unohtaa hengityssuoja hattuhyllylle muutamaksi päiväksi tai asettaa se saunan ylälauteelle saunassa käymisen jälkeen. Ne virukset siis menehtyvät itsekseen, kunhan lämpöä ja aikaa on riittävästi. Pesemiset ja hinkkaamiset ovat ainakin huonoja ideoita. --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 21. elokuuta 2020 kello 22.51 (EEST)
 
: Tässä on hieman tarkennettavan varaa. Hengityssuojaimen pääasiallinen tehtävä on suojata muita sinulta. Erotellaan 'kansalaisten' ja kirurgiset maskit toisistaan. Kirurgiset ovat ihan oikeasti bakteeri/virus filttereitä. Nämä ovatkin kalliimpia ja tuskin tarkoituksen mukaisia.
:Käytännössä uloshengityksen mukana liikkuvat virukset ovat niin pieniä, että normaalin kankaan huokoset ovat mitättömiä. Ne kuitenkin ohjaavat ilmavirtausta sivuille. Eli pärskeesi pysyvät sinun murheenasi. Pusu sitten tämän mukaan. Jos olet kipeä, niin muutaman minuutin keittäminen kiehuvassa vedessä luulisi riittävän. [[Toiminnot:Muokkaukset/193.166.253.149|193.166.253.149]] 24. elokuuta 2020 kello 09.07 (EEST)
 
:Ruuanvalmistuksesta ja mikroaaltouunin käytön neuvonnasta muistan, että mikroaaltouunissa kuumennus on epätasaista, eikä tämän takia mikrobiologisesti turvallinen ainakaan ruuanlaitossa. Tosin maskit ovat niin heppoisia, että ne varmaan ensin kärventyät niin kuin käy esim. yksittäisille leipäviipaleille hyvin helposti. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 24. elokuuta 2020 kello 09.58 (EEST)
 
== Onko kaikki kasvien vihreä väri lehtivihreää? ==
 
Onko kasveissa oleva vihreä väri aina lehtivihreää, vai onko niissä myös muuta vihreää väriä? Ajattelin esim. vihreitä omenia tai muita hedelmiä, jotka saattavat olla muunkin värisiä. --[[Käyttäjä:Sukupuutto|Sukupuutto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sukupuutto|keskustelu]]) 28. elokuuta 2020 kello 11.49 (EEST)
 
:On se klorofylliä myöys hedelmissä [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S096399691400194X esimerkiksi omenoissa].--[[Käyttäjä:Nitraus|Nitraus]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Nitraus|wikinät]])</sup> 28. elokuuta 2020 kello 18.50 (EEST)
 
::Tästä herää hassu värinäköön ja värien aistimiseen perustuva kysymys: Onko kaikki yhteyttävää, mikä meistä näyttää vihreältä? Epäilen että esimerkiksi vihreät eläimet eivät välttämättä yhteytä ja ehkä jotkin muunkinväriset eläimet voivat yhteyttää. Kysyn kun en tiedä eli tämä ei ole kompakysymys. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 29. elokuuta 2020 kello 18.20 (EEST)
 
:::Luonnontiede pilaa tämänkin pureksinnan. Heijastuvan valon spektri voidaan mitata ja todeta onko piikki on vihreän aallonpituuksilla. [[Spektrianalysaattori]], [[Näkyvän_valon_spektri]] [[Käyttäjä:Sjmantyl|Sjmantyl]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sjmantyl|keskustelu]]) 14. syyskuuta 2020 kello 12.25 (EEST)
 
== TV-sarja saari ==
 
Taannoin, ehkä parikymmentä vuotta sitten, lähetettiin jollain, todennäköisesti Ylen kanavalla suomeksi tekstitetty televisiosarja, joka oli muistaakseni nimetty suomeksi muotoon "Saari", mutta kun en sitä varmaksi muista. Se perustui kaiketi väljästi [[Bountyn kapina]]an. Siinä jäi miehistä henkiin vain tahitilaispäällikkö sekä sekä valkoihoinen ehkä lääkäri tai joku muu ns. sivistynyt. Naisia oli paljon ja raskaanakin olevia. Muistaako joku tällaista ohjelmaa ja jos niin mikä sen nimi mahtoi olla? Miesten välinen sopimus syntyi kai siitä syystä merellä kun rannan naiset pyysivät heitä tulillaan takaisin. Muutoin tahitilainen olisi jäänyt ainoaksi aikuiseksi tässä fiktiossa. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 29. elokuuta 2020 kello 18.15 (EEST)
 
== Ovatko SCPt kiinnostavia? ==
 
Luettavaa: [[SCP-Yhdistys]]
 
Ovatko luonnonlakeja rikkovat anomaliat kiinnostavia? [http://scpwiki.com/scp-055 Minusta] [http://scpwiki.com/scp-018 ovat]. Sivustolla on monta kiinnostavaa oliota/esinettä/asiaa, jotka kannattaa lukea. Kysyjän mielestä kiinnostavin on [http://scpwiki.com/dr-manns-proposal tämä] SCP-001-variaatio. Kysymyksen asetti [[:Käyttäjä:Account.Markus.17.05]]. Tämän aiheen palautti --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 2. syyskuuta 2020 kello 22.31 (EEST)
 
:Jos sellaisia löytyy, ne on tarkistetava, ja jos niitä ei voida todistaa vääriksi, on muutettava totuutta käsittelevän teorian paikkansapitävyyttä. Yliluonnollisuutta ei mielestäni ole olemassakaan, joskin on paljon asioita, joita ei nykytieteellä voida selittää. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 2. syyskuuta 2020 kello 22.35 (EEST)
 
::Ihan selvyyden vuoksi huomautan, että kyseessä on fiktiivinen huuhaa, jota ei kannattaisi tietosanakirjassa kauheasti mainostaa. Tämä toki selviää yllä ensinnä linkatusta "tietosanakirja-artikkelistakin". Mutta olipa hyvä, että tämä palstalle sinänsä kuulumaton mielipidekysymys sai nyt selkeän ja tyhjentävän vastauksen. -[[Käyttäjä:Ochs|Ochs]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ochs|keskustelu]]) 8. syyskuuta 2020 kello 12.39 (EEST)
38 810

muokkausta