Ero sivun ”Keskustelu wikiprojektista:Wiki Loves Monuments” versioiden välillä

 

::::Saatan edustaa tässä hiukan eri näkemystä kuin PtG: mielestäni Wikidata on tärkeä, hyödyllinen ja kannatettava sinälläänkin ja ja siitä on ja tulee olemaan yhä enemmän hyötyä myös Wikipedialle. Eräs Wiki Loves monumentsin parhaista puolista sen nykyisessä muodossa mielestäni on, että se tarjoaa yhden väylän päästä helposti muokkaamaan Wikidataa. Mutta ei tosiaan auta jos kaikki tieto kilpailusta on vain Wikipedian ulkopuolella eikä lainkaan Wikipediassa, jossa kuitenkin valtaosa suomen kieltä käyttävistä Wikimedisteistä on. Näkisin, että väistämättä ollaan menossa siihen, että samalla kun pistetään kuntoon Wikipediaa pistetään kuntoon myös wikidataa muutoinkin kuin kielilinkkien osalta, ja näin kuuluukin olla ja on toivottavaa, että näin olisi yleisemminkin. Ehkä projektisivuille voisi tätä varten laittaa rautalankalinkkejä kunkin aihepiirin (kuten tässä nyt tämän) usein toistuvista tarpeellisista muokkauksista. Itse en ole yhtään ns. tekninen muokkaaja enkä yhtään ns. teknisesti tai luonnontieteellisesti suuntautunut, mutta silti pidän juuri tätä tärkeänä, kiinnostavana ja hyödyllisenä. Kuvien lisäämiseen on monia perusteita, ja ohjeissakin sanotaan, että esim. yksityisellä alueella ei saa kuvata ilman lupaa (niin kuin ei saa muutenkaan). Wikidatan merkittävyyskynnys voi olla eri kuin wikipedian, mutta ainakin minulle riittää hyvin, jos kohde on katsottu merkittäväksi wikidataan ja aihe on sellainen, jonka itse arvioin hyödylliseksi. Commonsissakin voi olla (ja usein onkin) kuvia enemmän kuin artikkeliin mahtuu, eikä sekään ole keltään pois. Joskus taas olemassa olevat kuvat joko artikkeleissa, commonsissa tai wikidatassa ovat joko laadultaan tai aihevalinnaltaan niin huonosti toimivia, että vaikka kuva onkin, niin yhtä lailla Wikidatassa kuin Wikipedian artikkelissa näkisi mielellään paremman kuvan tai vaikka artikkelissa useampia kuvia. (En nyt taida linkittää mitään artikkelia malliksi, ettei kukaan vain riennä poistamaan kuvia.) Vasta jäävuoren huippu on, että kisa voitetaankin valokuvaustaiteellisesti laadukkalla taitavalla kuvalla. Vaikka voitto määräytyykin näin, niin luulen etä monia kiinnostaa enemmän jalo kilpailu, siis juuri wikidatan ja sen kuvien parantaminen ja artikkelien ja niiden kuvien parantaminen ja edes joten kuten laadukkaiden kuvien lisääminen tai vaikka jonkun aihepiirin kuvien parantaminen. Vapaaehtoisella tosin aikaa on vähän, joten joskus voi riittää vain yksi korsi kekoon.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 16. syyskuuta 2020 kello 22.05 (EEST)