Ero sivun ”Keskustelu luokasta:Suot” versioiden välillä

:::Itse asiassa löysin myös käsitteen yhdistelmätyyppi, joka esiintyy myös artikkelissa keidasräme viitatun lähteen sanastossa: [http://kasvio.avoin.jyu.fi/suotyypit/sanasto.php]. Sen mukaan ''"Yhdistelmätyypillä tarkoitetaan kahden suoveden korkeuteen nähden erilaisen (ts. märemmän ja kuivemman) suokasvillisuustyypin muodostamaa kokonaisuutta, jossa kuivemmat pinnat edustavat räme- tai korpikasvillisuutta ja märkä- tai kosteapinnat joko nevaa tai lettoa. Mahdollisia perusyhdistelmiä ovat siten: nevakorvet, lettokorvet, nevarämet ja lettorämeet. Kuiva- ja märkäpintojen kasvillisuus voi olla joko toisiinsa täysin sekoittuneena tai selkeästi toisistaan erottuvina laikkuina."''. Tämä sama määritelmä esiintyy myös [[seppo Eurola]]n ym. kirjassa ''Sata suotyyppiä'' (2015). (Synonyymina myös "kombinaatiotyyppi".) Yhdistelmätyypit ovat kuitenkin suotyyppeihin kuuluvia tuon määritelmän mukaisesti ja eri asia kuin [[suoyhdiustymäsuoyhdistymä]] ja [[suoyhdistymätyyppi]], ja Eurolan ym. sanastossa onkin erikseen [[suoyhdistymä] ja [[suoyhdistymätyyppi]], jonka määritelmä vastaa yllä linkittämääni Tieteen termipankin määritelmää. Eurolan ym. käyttämän termin "yhdistelmätyyppi" (tai "kombinaatiotyyppi") synonyymina on Laineen ym. kirjassa ''Suotyypit ja turverkankaat'' (2018) "sekatyyppi" tai "sekatyypin suo". Eli sana yhdistelmätyyppi esiintyy nimityksessä yhdistelmätyypin suo tai synonyyminä sekatyypin suo, mutta suoyhdistymä on erikseen. Sattuimalta olin juuri nyt järjestelemässä kirjahyllyyn juuri näitä kirjoja. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 11. syyskuuta 2020 kello 20.45 (EEST)