Vuoden 2016 vaaleissa [[Hillary Clinton]] (d) sai 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin [[Donald Trump]] (r), mutta Trumpista tuli presidentti, koska hän sai enemmän valitsijamiehiä voitettuaan niukasti monia osavaltioita. Trump väitti, että jos voittaja valittaisiin äänimäärän perusteella, hän olisi kampanjoinut toisin ja voittanut vieläkin ylivoimaisemmin.<ref name=hs16/>
Myös [[George W. Bush]] (r) ja kaksi aiempaa presidenttiä hävisivät äänissä mutta voittivat vaalit. Jotkut demokraatit ovatkin vaatineet vaalijärjestelmän muuttamista.<ref name=hs16/>
Vuosina 1993-2004 maan ihmisoikeuskomissiota johtanut perustuslakiasiantuntija, 82-vuotias musta historian professori Mary Frances Berry sanoi,
että jos Clinton olisi voittanut vaalit mutta hävinnyt äänissä, demokraatit eivät edes puhuisi vaalijärjestelmästä. Hänen mukaansa pienten osavaltioiden ihmiset eivät suostu järjestelmän muuttamiseen, koska uskovat, että heitä kohdeltaisiin epäreilusti, ja siihen on täysi syy. Älyköt, media, poliitikot ja rannikoiden väki katsovat heitä alaspäin eivätkä piittaa menetetyistä teollisuustyöpaikoista ja [[opioidikriisi]]stä, jossa moni on kuollut tai jäänyt koukkuun kipulääkkeisiin ja huumeisiin. Trumpin kannattajat kohtaavat [[kaksoisstandardi]]n, jossa heitä kohdellaan eri tavoin kuin muita. Esimerkiksi [[korona]]rajoitusmielenosoituksia paheksuttiin tartuntariskin vuoksi mutta samat tahot hyväksyivät rasisminvastaiset mielenosoitukset mainitsematta tartuntariskiä. Vastaavasti Trumpin tapa ohittaa kongressi käyttämällä presidentin asetuksia kyseenalaistetaan toisin kuin [[Barack Obama]]n sama tapa.<ref>{{verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622123.html|nimeke=Demokratian pyhällä maalla|ajankohta=3.9.2020|julkaisu=Helsingin Sanomat}}</ref>
