Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 150:
 
::Se on altterin keskustelusivu. Muokkaava tunnus on "Felix, onnellinen". Ei Lax. Mielenkiintoinen näkökulma kuitenkin asiaan. Koska olen ystävällinen, niin voihan joku ajatella, että estetty tunnus, jolla on oman keskustelusivunsa muokkausoikeus, voi myös altterilla keskustella sen keskustelusivulla. Ainakin ns. ''vahinko Wikipedialle'' on mitätön. Jätän kysymyksen pohdittavaksi. Itse en tästä nyt vaivaudu osoitepaljastusta tekemään, vaan luotan siihen, että Lax kyllä vastaa aina niistä teoistaan, joista hän kulloinkin haluaa vastata. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 1. syyskuuta 2020 kello 21.37 (EEST)
 
: Vai tuommoinenkin on. Sehän olisi näppärää: Luodaan uusi altteri ja yhdistetään se käyttäjään, joka on tarkoitus estää, ja kun esto on saatu päälle, sitä voidaan jatkuvasti pidentää heittämällä altterilla (tai useammalla) sopivasti estonkiertomuokkauksia. Erityisen näppärää se on, jos estäjä ja altterin luoja ovat sama ylläpitäjä, jolloin ei tarvitse muita sotkea leikkiin. Tämä siis spekulaationa; en missään tapauksessa epäile, että minut nyt viimeksi estänyt ylläpitäjä tekisi tuollaista, mutta joku muu on saattanut varautua. Toinen pointti onkin sitten tuo, minkä Htm jo ehti sanoa: Jos tuo olisi minun altterini, niin olisiko sen omalle keskustelusivulleen tekemä muokkaus kiellettyä, kun minullakin on ainakin vielä tällä hetkellä oikeus muokata omaa keskustelusivuani eston aikana? Eikö estolokissa mainita erikseen, jos oman keskustelusivun muokkaaminen on kielletty? --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax#top|keskustelu]]) 1. syyskuuta 2020 kello 21.43 (EEST)