Ero sivun ”Totuus kiihottaa” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →Vastaanotto: typo |
käsittämätöntä mututuubaa oleva lauseen osa pois ja selvennyspyyntö |
||
Rivi 3:
Hankamäki näkee [[Valtamedia|valtavirtamedian]] ja [[vaihtoehtoinen kansalaisjournalismi|vaihtoehtoisen kansalaisjournalismin]] välisen kilpailun merkkinä yhteiskuntarakenteeseen syntyneestä halkeamasta, jonka aiheuttajana hän pitää [[Maahanmuutto|maahanmuuton]] tuottamaa eripuraa ja EU-jäsenyydestä johtuvaa keskittämispolitiikkaa.<ref>Hankamäki, Jukka: ''Totuus kiihottaa'' (2020, s. 28).</ref> Ne ovat teoksen mukaan johtaneet [[identiteettipolitiikka|identiteettipoliittiseen]] konfliktiin, jossa eturyhmien välistä kilpailua käytetään yleisvasemmistolaisten tarkoitusperien ajamiseen valtamediassa.<ref>Hankamäki, Jukka: ''Totuus kiihottaa'' (2020, s. 266¬–279).</ref> Aineistona tutkimuksessa on muun muassa [[Me Too -kampanja]]a ja [[Koululakko ilmaston puolesta|koululaisten ilmastolakkoilua]] koskeva lehtikirjoittelu.<ref>Hankamäki, Jukka: ''Totuus kiihottaa'' (2020, s. 235 jss.)</ref> Tutkimuksen mukaan toimittajat orkestroivat julkisuutta puhuttamalla sekä poliitikkoja että tieteilijöitä valikoidusti, mistä syntyy puolueellista agendajournalismia ja tarkoitushakuista tutkimusta.<ref>Hankamäki, Jukka: ''Totuus kiihottaa'' (2020, s. 370 jss.).</ref>
Kirjassaan Hankamäki kirjoittaa sosiaalisen vaihdon teorioihin tukeutuen suomalaisista naisista:
|