Ero sivun ”Keskustelu Wikipediasta:Tiesitkö, että...” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Kuvien arkistointi?: korj. sis. & paikka - tarkoitin vastata oikeastaan tähän + samalla täydennys |
p →Kuvien arkistointi?: täsm. |
||
Rivi 355:
::::: Minun mielestäni lukija voi viihdyttää itseään knoppiaiheiden kuvilla käymällä läpi knoppiarkistoa ja klikkaamalla sieltä tiettyyn knoppiin linkatun artikkelin. Sieltä se kuva useimmiten löytyy ja hyvällä tuurilla monta muutakin aiheeseen liittyvää kuvaa. Eivätkä nuo laatikon kuvat useinkaan kovin viihdyttäviä ole eikä niitä yhdistä mikään muu kuin että joku on keksinyt knopin jostakin aiheesta ja mahdollisesti joku toinen on sitten hakenut jo WIkipediassa / Commonsissa olevan, johonkin knoppiin joten kuten liittyvän kuvan, koska laatikossa on paikka kuvalle ja joku kuva on hyvä siinä olla. Minusta emme tarvitse uusia kopioita ihan satunnaisista kuvista, ja vanhoja knoppipalstoja voi lukea muokkaushistoriasta. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 6. elokuuta 2020 kello 11.45 (EEST)
:::::: Knoppikuvissa on arkistoinnin kannalta sekä relevantteja että epärelevantteja yksilöitä. Jälkimmäisiä ovat erilaiset pönötyskuvat ja muut ”tässä kuvassa on kameli” -tyyppiset otokset, jotka ovat puhtaasti kuvituskuvia. Relevantteja ovat sitten sellaiset, jotka tavalla tai toisella lisäävät lukijan ymmärrystä aiheesta. Esimerkiksi ironiavälimerkki-knopissa oli kuvituksena sellainen ironiavälimerkki, jota ei leipätekstissä mainittu (teknisistä syistä). Tällaisten kuvien arkistointi olisi mielestäni perusteltua. Myös knopin huumoriarvoa lisäävät kuvat voisi mielestäni arkistoida.
:::::: Itse olen lukenut knoppiarkiston pariin-kolmeen kertaan läpi. Siellä on aika kiinnostaviakin juttuja joukossa. Sitä en osaa sanoa, onko muita kaltaisiani. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] <sup>(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small></sup> 6. elokuuta 2020 kello 12.06 (EEST)
| |||