Ero sivun ”Keskustelu:Intersektionaalisuus” versioiden välillä
→kumoaminen ilman selitystä: uusi osio |
(ei mitään eroa)
|
Versio 18. heinäkuuta 2020 kello 00.12
kumoaminen ilman selitystä
Hei @Teemu ja @84.251.87.204
Kuten sanotaan Wikipedian ohjekirjassa, ei saisi kumota muokkausta ilman selitystä, varsinkin kun se perustuu lähteisiin ja on pääosin hyvä ja olisi voitu editoida:
On tärkeää, että muut käyttäjät saavat tietävät, miksi palautus tehtiin. Muutoksen kumoaminen voi joskus olla kova paikka tekstin kirjoittaneelle käyttäjälle. Mahdolliset väärinkäsitykset ja muokkaussodat tulee ehkäistä antamalla palautukselle kunnollinen selitys. Se myös auttaa edellistä käyttäjää tekemään jatkossa parempia muokkauksia. Rekisteröitynyt käyttäjä saa ilmoituksen, kun hänen tekemänsä muutos on kumottu.
Kun kumoat muokkauksen tai muuten palautat sivun vanhaan versioon, kirjoita yhteenvetoon selkeä lyhyt huomautus, josta tulee ilmi että artikkeli on palautettu sekä perustelusi sille. Voit pyyhkiä mahdollisen automaattisen yhteenvedon pois tai lisätä sen perään kommenttisi.
Jos palautuksen syyt ovat liian monimutkaiset selostettavaksi yhteenvedossa, voit kirjoittaa viestin artikkelin keskustelusivulle. On hyvän käytännön mukaista kirjoittaa keskustelusivulle ennen kuin teet palautuksen. Jos huomaat, että tekemäsi muokkaukset on palautettu ilman selitystä, on myös kohteliasta odottaa pari minuuttia, että palauttaja ehtii kirjoittaa mahdollisen selityksen. Joissakin tapauksissa kannattaa palautuksen syistä kertoa edellisen muokkaajan keskustelusivulla, etenkin jos kyseessä on uusi käyttäjä, joka ei välttämättä tunne Wikipedian käytäntöjä.