Wikipedia

Ero sivun ”HX-hävittäjähanke” versioiden välillä

Selaa historiaa interaktiivisesti
[katsottu versio][katsottu versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Rivi 51:
Pentti Sainio on pitänyt 30 hävittäjää riittävänä määränä, koska Suomen hankkimat [[Raketinheitin|raskaat raketinheittimet]] korvaavat monitoimihävittäjien kaukovaikutuskykyä.<ref name=":24" />
 
''Suomen Kuvalehti'' esittääesitti ajatuksen, että koska uudet koneet ovat entisiä tehokkaampia, voitaisiin Hornetien suorituskyky periaatteessa korvata täysimääräisesti entistä pienemmällä määrällä hävittäjiä<ref name=":32">{{Verkkoviite|osoite = https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hornetien-suorituskyvyn-voisi-korvata-nykyista-huomattavasti-pienemmalla-maaralla-havittajia-puolustusministeri-ei-innostu/ |nimeke =Hornetien suorituskyvyn voisi korvata nykyistä huomattavasti pienemmällä määrällä hävittäjiä |julkaisu=Suomenkuvalehti.fi|ajankohta=2019-07-19|viitattu=2019-07-23 }}</ref>. Esimerkiksi Tanska katsoi säilyttäneensä entisen suorituskykynsä, vaikka se supisti hävittäjiensä määrää 47&nbsp;%<ref name=":32" />. Jos uusia koneita kuitenkin hankitaan sama määrä kuin vanhoja, teknisen kehityksen vuoksi ilmavoimien suorituskyky ei säily entisellä tasollaan, vaan itse asiassa sen taso kohoaa<ref name=":32" />. Toisaalta myös vihollisten kyvyt kohentuvat samaa tahtia, joten koneiden lukumäärän pienentyessä yksipuolisesti voimasuhteet eivät säilyisi samoina<ref name=":32" />.
 
Professorit [[Markku Kuisma]] ja [[Jussi Pakkasvirta]], yliopistonlehtori Juri Mykkänen sekä kustantaja Mika Rönkkö esittivät, että Suomella on todellista tarvetta vain seitsemälle hävittäjälle – ja sekin pelkästään paraatien ja ylilentonäytösten takia. Suomen puolustuksen kannalta he pitivät liikuteltavia ilmatorjuntajärjestelmiä tehokkaampana ja halvempana vaihtoehtona.<ref name=":25" /><ref>{{Verkkoviite|osoite = https://www.verkkouutiset.fi/professorien-mukaan-havittajia-ei-tarvita-ilmatilan-valvonta-on-turhaa/ |nimeke =Professorien mukaan hävittäjiä ei tarvita |tekijä=Kasperi Summanen|ajankohta=2019-10-04|viitattu=2019-07-23 }}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite = https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277114-professorit-tyrmaavat-suomen-havittajahankinnan-hsssa-todellinen-tarve-voisi-olla-7 |nimeke =Professorit tyrmäävät hävittäjähankinnan HS:ssä |julkaisu=Uusi Suomi|viitattu=2019-07-23 }}</ref>
 
64:ää konetta tai vielä suurempaa määrää ovat puolestaan esittäneet Ilmavoimien komentajat [[Sampo Eskelinen]]<ref>{{Verkkoviite|osoite = https://yle.fi/uutiset/3-10036443 |nimeke =Ilmavoimien komentaja: Suomeen ostettava yli 60 parasta hävittäjää |tekijä = Timo Keränen |julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2019-01-19 }}</ref> ja [[Kim Jäämeri]]<ref name=":18">{{Verkkoviite|osoite = https://www.satakunnankansa.fi/a/13948272 |nimeke =Saab iski ässän pöytään: Gripenit koottaisiin Suomessa – kotimaan teollisuus pääsisi kehitystyöhön|julkaisu = satakunnankansa.fi|viitattu=2019-05-23 }}</ref> sekä puolustusministeri [[Jussi Niinistö]], joka hankkisi mieluummin sata konetta<ref name=":14">{{Verkkoviite|osoite = https://yle.fi/uutiset/3-10604506 |nimeke =Puolustusministeri Niinistö Ykkösaamussa | tekijä = Johanna Östman & Hanna Hanhinen |julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2019-01-19 }}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite = https://www.verkkouutiset.fi/jussi-niinisto-olisin-levollinen-jos-suomi-hankkisi-100-havittajaa/ |nimeke =Jussi Niinistö: Olisin levollinen, jos Suomi hankkisi 100 hävittäjää|tekijä=Kasperi Summanen|ajankohta=2018-12-17|viitattu=2019-01-19 }}</ref>.
 
''Helsingin Sanomat'' arvioi puolustusministeriön esittämän 64:n koneen määrän johtuvan siitä, että Ilmavoimat voi ylläpitää ympärivuorokautista ilmatoimintaa koko maassa, jos koneita hankitaan huoltoon joutuvien 16 koneen lisäksi pohjoiseen kuusi neljän koneen parvea ja etelään saman verran, eli yhteensä 64<ref>{{Verkkoviite|osoite = https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005939256.html?share=51235faf5227c013cfcb2d8b3fabe3a7 |nimeke =HS-analyysi: Miksi 47 uutta hävittäjää ei riitä Suomelle? Taustalla ilmasodan parvitaktiikka|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2018-12-18|viitattu=2019-01-19 }}</ref>.
 
Ohjelmajohtaja Puranen perustelee lukumäärää muun muassa sillä, että vaikka turvallisuusympäristö on entistä vaikeampi, nykyiset resurssit riittävät vain 60 hävittäjän ylläpitoon<ref name=":8">{{Verkkoviite|osoite = https://www.defmin.fi/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkeet/ohjelmajohtajan_blogi/uskottava_ja_ennaltaehkaiseva_puolustuskyky_vaatii_nykyisen_maaran_havittajia.9588.blog |nimeke =Uskottava ja ennaltaehkäisevä puolustuskyky vaatii nykyisen määrän hävittäjiä|julkaisu = defmin.fi|viitattu=2019-01-19 }}</ref>. Purasen mukaan uudet hävittäjät eivät merkittävästi eroa vanhoista koneista, jotka on korvattava täysimääräisesti, ja vanhoja koneita oli aikoinaan "monen”monen mielenkiintoisen vaiheen kautta"kautta” päädytty hankkimaan 64 kappaletta<ref name=":8" />.
 
Ilmavoimien komentaja Sampo Eskelisen mukaan "suomalainen”suomalainen puolustusjärjestelmä ei enää päde"päde”, jos 64:n koneen määrää vähennetään "merkittävästi"”merkittävästi”<ref name=":10" />. Ohjelmajohtaja Purasen mukaan siinä tapauksessa hanke keskeytetään ja aloitetaan uudelleen.<ref>{{Verkkoviite|osoite = https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ilmavoimat-pitaa-tiukasti-kiinni-64sta-havittajasta-jos-maara-merkittavasti-muuttuu-koko-hanke-keskeytetaan/ |nimeke =Ilmavoimat pitää tiukasti kiinni 64 hävittäjästä |julkaisu=Suomenkuvalehti.fi|ajankohta=2019-01-29|viitattu=2019-05-23 }}</ref>.
 
Koneiden lopullisen lukumäärän ratkaisee Suomen hallitus.<ref name=":10" />.
 
== Hankintaperusteet ==
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/HX-hävittäjähanke”