Ero sivun ”John William Waterhouse” versioiden välillä
[katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
→Tapaus Hylas ja nymfit: Poistettu Balthus ja Gallen-Kallela viittaukset. Merkkaukset: seulottavat Visuaalinen muokkaus |
||
Rivi 14:
== Tapaus ''Hylas ja nymfit'' ==
[[Kuva:Waterhouse Hylas and the Nymphs Manchester Art Gallery 1896.15.jpg|thumb|400px|Waterhousen taideteos ''Hylas ja nymfit'']]
Tammikuussa 2018 brittiläinen Manchester Art Gallery aiheutti kiivaan keskustelun, kun se poisti seinältään Waterhousen vuonna 1896 maalaaman teoksen ''Hylas ja nymfit'' ({{k-en|Hylas and the Nymphs}}). Gallerian kuraattorit sanoivat, että he halusivat tuoda keskusteluun sen, kuinka taiteessa kuvataan alastomia nuoria naisia. [[Kreikkalainen mytologia|Kreikkalaiseen mytologiaan]] kuuluvassa tarussa [[Hylas|Hylas-niminen]] nuorukainen noutaa lähteeltä vettä, ja lähteen nymfi ihastuu Hylaaseen. Tätä tapausta oli edeltänyt syksyllä 2017 käynnistynyt vilkas keskustelu ja [[Me Too -kampanja|kampanjointi seksuaalista häirintää vastaan]].<ref name=":0">{{Verkkoviite|osoite=http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-42917974|nimeke='Censored' nymphs painting back on show|julkaisu=BBC News|ajankohta=2018-02-02|viitattu=2018-04-02|ietf-kielikoodi=en-GB}}</ref><ref name=":1">{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005553831.html|nimeke=Ateneumia on vaadittu poistamaan taulu, jossa Väinämöinen ”törkeästi ahdistelee” Ainoa – museonjohtaja ei aio antaa periksi|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2018-02-05|viitattu=2018-04-02|ietf-kielikoodi=fi-FI}}</ref>
''Hylas ja nymfit'' -teos siis otettiin alas manchesterilaisen museon seinältä. Näyttelyn kuraattorien mukaan he halusivat yrittää haastaa "vanhanaikaisen tyylin", jolla naisten vartaloita on kuvattu tavoilla, jotka asettavat heidät joko "kauniiksi ja passiivisiksi objekteiksi tai kohtalokkaiksi naisiksi".<ref name=":0" /> Teoksen arveltiin loukkaavan joitakin katsojia, ja vaikuttavan jopa pehmopornolta.<ref name=":2">{{Verkkoviite|osoite=https://ateneum.fi/susanna-pettersson-aino-taru-pysyy-seinalla/|nimeke=Susanna Pettersson: Aino-taru pysyy seinällä|tekijä=|julkaisu=ateneum.fi|ajankohta=5.2.2018|julkaisija=|viitattu=2018-04-02|ietf-kielikoodi=en}}</ref> Galleria toivoi että museovieraat kommentoisivat asiaa kiinnittämällä [[Post-it|post-it-lapuilla]] ajatuksiaan maalauksen tyhjäksi jääneelle paikalle. Taidemuseon teko aiheutti raivokasta kritiikkiä, ja museota syytettiin muun muassa sensuroinnista, puritanismista ja liiallisesta poliittisesta korrektiudesta. Professori Liz Prettejohn, joka oli toiminut 2009 Waterhouse-näyttelyn kuraattorina Lontoon [[Royal Academy of Arts|Royal Academyssä]], sanoi että teoksen poistaminen näyttelystä nimenomaan vie mahdollisuuden keskustella teoksesta ja sen herättämistä ajatuksista, ja että otamme itse sen moralisoivan roolin, josta [[Viktoriaaninen aikakausi|viktoriaanisen aikakauden]] ihmisiä on aina syytetty. Museo ei ainoastaan poistanut teosta näyttelystä, se otti myös maalausta esittävät postikortit pois myynnistä museomyymälästä. Tapauksen aiheuttama meteli sai gallerian toiminnasta vastaavan Manchesterin kaupunginvaltuuston reagoimaan. Viikon kuluttua teos palautettiin seinälle.<ref name=":0" /><ref name=":1" />
== Kuvagalleria ==
|