Ero sivun ”Heikki Räisänen” versioiden välillä

Räisänen sai usein osakseen vastustusta etenkin niin sanottua konservatiivista raamatuntulkintaa edustavilta tahoilta. Hän herätti 1970-luvun alussa huomiota kyseenalaistamalla perinteiseen [[Raamattu|raamatuntulkintaan]] kuuluvia käsityksiä monista [[kristinusko]]n opeista, kuten [[Jeesus|Jeesuksen]] neitseestäsyntymisestä, Uuden testamentin ihmekertomusten historiallisesta paikkansapitävyydestä, Jeesuksen [[Jeesuksen ylösnousemus|ylösnousemuksesta]] ja [[Jeesuksen toinen tuleminen|toisesta tulemisesta]].<ref name="santala">Santala, Risto: [http://www.kirjasilta.net/santala/rakoileeko/teksti.html Rakoileeko Raamattu?]</ref> Runsaasti keskustelua herätti aikoinaan myös Räisäsen tutkimus ''Paul and the Law'' (1983), jossa hän tarkasteli apostoli [[Paavali]]n suhtautumista [[Mooseksen laki]]in.<ref>[http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/e1e392ad852e72f5c225680000404fa8/e62049d3331bf51cc22572610026bd84?OpenDocument ”Kansallinen Paavali-seminaari 18.–20.1.2007.”] (Helsingin yliopiston tiedote 12.1.2007.)</ref>. Räisäsen edustama linja herätti erimielisyyksiä myös tutkijoiden parissa.<ref>http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/teologit-arvioivat-heikki-raisasen-vaikutusta/</ref>