Ero sivun ”Kilpailukykysopimus” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 27:
 
Sopimuksen vaikutus työmarkkinatilanteeseen oli voimakkaan kielteinen. Syksyllä 2019 ja talvella 2020 Suomessa nähtiin harvinaisen laaja, monia aloja koskettanut lakkojen suma, jonka keskeisenä vaikuttimena pidettiin kilpailukykysopimukseen kuulunutta työajan pidennystä.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006367897.html?share=117454eb977cd78b2a33ba87aed22b11|nimeke=HS-analyysi: Näin syntyivät edelleen raivoa aiheuttavat 24 kiky-tuntia – Kirkolla oli sopimuksessa keskeinen rooli|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2020-01-10|viitattu=2020-02-19|ietf-kielikoodi=fi}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/talous/art-2000006337995.html?share=a6964cfd136894d047ddc452347fb7b2|nimeke=Valtavat lakot pysäyttivät vientiteollisuuden, mutta seuraava sovittelu on vasta melkein viikon päässä: ”Erikoinen pattitilanne”|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2019-12-10|viitattu=2020-02-19|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>
 
Monissa vuoden 2020 työehtosopimuksissa kiky-sopimuksen lisätunnit vaihdettiin muutoksiin, jotka tuottavat saman kustannushyödyn, esimerkiksi joustoilla ja eräitä korvauksia vähentämällä. Ammattiliitot korostivat kiky-tuntien poistumista ja työnantajat sitä, että ne vain muuttivat muotoaan.<ref>{{verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006409724.html|nimeke=Sopimuksista huolimatta lakkojen uhka on yhä läsnä|ajankohta=17.2.2020|julkaisu=Helsingin Sanomat}}</ref>
 
==Lähteet==