Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)” versioiden välillä

p
:Siirsin keskustelun tänne osastosta Käytännöt, koska tämä ei ole sääntöongelma. Varmasti muokkaajat muokkaavat miten parhaaksi näkevät, ja eri muokkaajat eri vuosina käyttävät niitä lähteitä, joista he itse pitävät – siitä huolimatta, että Wikipediassa on jokin sivu "Nimistölähteet", josta kukaan ei ole kuullutkaan. Jos kala-artikkeleja on tehnyt aikanaan joku muokkaaja, joka on tykännyt kirjasta "Maailman fisut ja niiden narraaminen" tai mistä vain laajasta hakuteoksesta, se kirja on levinnyt useaan artikkeliin joko tehokkaasti tai vähitellen. Ihmiset käyttävät lähteitä, onneksi, ja varmasti on usein niin, että he eivät ollenkaan ymmärrä, että Wikipediassa on jokin esoteerinen sääntö siitä, mikä kelpaa viralliseksi lähteeksi kalaloiden nimiin. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 13. helmikuuta 2020 kello 20.07/20.11 (EET)
 
:Nykyään ongelmana on, että molekyylifylogeneettisten menetelmien kehittyessä taksonomiset tasot ja niiden väliset suhteet ovat suuren muutoksen alla ja muuttuu lähes jatkuvasti. ITIS päivittyy melko hitaasti ja jää ainakin lsittainosittain jälkeen uusimman tiedon kehityksestä. Toinen tästä samasta asiasta johtuva ongelma on, että suomenkielinen nimistö päivittyy niin ikään hitaasti ja vastaako uusi artikkeleissa oleva luokitus sitä, mitä suomenkielisillä nimillä tarkoitetaan? --[[Käyttäjä:Nitraus|Nitraus]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Nitraus|wikinät]])</sup> 13. helmikuuta 2020 kello 20.10 (EET)
 
:Tuosta lähteestä sen verran, että sen tekijä Joseph S. Nelson on yksi tämän hetken johtavista kalatieteilijöistä ja lähde on varmasti pätevä. --[[Käyttäjä:Nitraus|Nitraus]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Nitraus|wikinät]])</sup> 13. helmikuuta 2020 kello 20.16 (EET)
127 226

muokkausta