Ero sivun ”Keskustelu:Salkko-Niila” versioiden välillä

1 023 merkkiä lisätty ,  9 kuukautta sitten
ei muokkausyhteenvetoa
(Olikin jo)
 
:Yllä tuo Museoviraston linkki onkin hyvä, ja miksei tuo toinenkin.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 10. helmikuuta 2020 kello 00.12 (EET)
 
Haluan korostaa, että en kuvittelekaan kirjoittamaani pätkää valmiiksi. Ajatus on lähinnä se, että on alku josta lähteä laajentamaan ja parantamaan sisältöä. Mielestäni artikkelin tarpeellisuus wikipediassa on väärä lähtökohta. Ymmärtääkseni Wikipedian idea on olla tietosanakirjamainen palvelu, jolla ei ole jotakin erikoisaluetta, jonka perusteella tarpeellisuus voidaan määritellä. Merkittävyys riippuu paljon asiayhteydestä, toisaalta tietämys jonkin erikoisalueen ulkopuolella on merkki yleissivistyksestä. Tämän artikkelin yhteydessä vaikkapa Lokan tekojärvi saattaa olla outo, mutta jos se asetetaan yhteyteen poronhoitoelinkeinon kanssa jolla Salkko-Niila omaisuutensa loi merkitys muuttuu, sillä järven alle jäi saamelaiskyliä ja poroalueita. Itselläni ei ole edellytyksä laajentaa artikkelia, koska henkilöön liittyy paljon kulttuurisidonnaisia asioita.[[Käyttäjä:Korina|Korina]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Korina|keskustelu]]) 10. helmikuuta 2020 kello 14.57 (EET)
5 027

muokkausta