Ero sivun ”Holokaustin kiistäminen” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Hylättiin viimeisimmät 3 tekstimuutosta (tehnyt 84.249.136.142) ja palautettiin versio 18141533, jonka on tehnyt Sumafi |
→Holokaustin kiistäminen ja rikoslaki: EIT aika uusi p |
||
Rivi 43:
Monet holokaustin kyseenalaistajat puolustelevat toimintaansa sananvapaudella ja katsovat holokaustin kiistämisen kieltävien lakien rajoittavan sitä. [[Euroopan komissio]], ihmisoikeustuomioistuin ja [[YK:n ihmisoikeuskomitea]] ovat torjuneet argumentit, joiden mukaan holokaustin kiistämisen kieltäminen lailla on ristiriidassa [[Euroopan ihmisoikeussopimus|Euroopan ihmisoikeussopimuksen]] ja [[Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus|kansainvälisen ihmisoikeuksien julistuksen]] kanssa.
Vuonna 2019 [[Euroopan ihmisoikeustuomioistuin]] (EIT) hylkäsi saksalaisen poliitikon [[Udo Pastörs]]in valituksen tuomiosta, jonka hän oli saanut holokaustin kieltämisestä. [[Saksan kansallisdemokraattinen puolue|Saksan kansallisdemokraattista puoluetta]] johtava Pastör oli pitänyt vuonna 2010 puheen, jossa hän oli kyseenalaistanut holokaustin. EIT linjasi päätöksessään Pastörin lausuntojen olleen "ihmisoikeussopimuksen arvojen vastaisia eivätkä ne täten ansaitse sopimuksen takaamaa suojaa ilmaisunvapauden varjolla".<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c78e81c5-4b2c-4b01-b253-b77b807cd3df|nimeke=EIT hylkäsi uusnatsipoliitikon valituksen – teki yksiselitteisen päätöksen: holokaustin kieltäminen ei ole ihmisoikeus|tekijä=Jari Himanen|julkaisu=Iltalehti|ajankohta=2019-10-04|viitattu=2020-02-01|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>
== Katso myös ==
| |||