Keskustelu käyttäjästä:OneMember/Arkisto3

Viestit vuosilta 2017–19 arkistoitu

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Ylläpitäjien oikeuksista

Ylläpitäjien oikeudet tulevat järjestelmästä ja voivat muuttua nopeasti. Siksi ihmisten laatima koostesivu (en-wikin "Admin tools") oikeuksista voi olla vanhentunut tai puutteellinen, ja sen sijasta voimassa olevat oikeudet näkee paljon paremmin toimintosivulta Toimnnot/Käyttäjäryhmien oikeudet. --Pxos (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 18.53 (EET)

Kiitos tiedosta. Itse kun etsin informaatiota asiasta, niin huomasin (m:Oversight_policy) nuo deletelogentry ja suppressrevision-oikeudet on harvinaisia. Koska adminien (sysops) ryhmässä en niihin törmännyt. Taisi olla myös Global sysops-ryhmällä, mutta ei meillä niitä täällä kauheasti pyöri. Tuo Admin tools-sivu sattui olemaan samaan aikaan auki, joten linkkasin (puolivahingossa) sinne. En näköjään miettinyt asiaa ihan loppuun asti. Tulipahan opittua jälleen jotain uutta. --OneMember (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 20.01 (EET)

Asiaan liittyy sellainenkin puolisalaisuus eli usein epäymmärretty seikka, että käyttäjäoikeudet voivat olla ja ovatkin usein projektikohtaisia. Esimerkiksi häivyttäjien (oversighter) oikeudet ovat erilaiset en-wikissä ja fi-wikissä. Asian huomaa, kun vertaa näitä seuraavia luetteloita: på finska ja på enska. Tämä tulee useimmille yllätyksenä. En rupea kuitenkaan enää tätä seikkaa kertomaan kommenttipyynnössä, koska minua väsyttää. --Pxos (keskustelu) 8. helmikuuta 2017 kello 21.30 (EET)

Allekirjoituksestasi

Hei! Wikipedian käyttäjätunnusten koskevan käytännön mukaan: "Allekirjoituksen tulee sisältää selkeästi luettavassa muodossa käyttäjän todellinen käyttäjätunnus." Sinun allekirjoituksessasi lukee Nrautava, joka ohjaa käyttäjäsivullesi. Päivitä allekirjoituksesi mahdollisimman pian vastaamaan oikea käyttäjätunnustasi, sillä nykyinen allekirjoituksesi rikkoo räikeästi asiaa koskevaa käytäntöä. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 8. helmikuuta 2017 kello 19.21 (EET)

Asioihin kannattaa perehtyä ennen kuin kirjoittaa ilman perehtymistä. Vastakysymykset: 1) Missä lukee "Nrautava" sen jälkeen, kun käyttäjätunnus vaihdettiin? Minun nähdäkseni uutta nimmaria on johdonmukaisesti käytetty. 2) Ei ole koskaan ollut käytäntönä tai tapana, että vanhoja nimmareita mennään muuttamaan sen jälkeen kun tunnuksen nimeä on vaihdettu. Siksi on olemassa ohjaussivut ja sen vuoksi suomenkielisessä Wikipediassakin viimein tajuttiin olla poistamatta aiempien nimien ohjauksia vaikka tosiaan ennen nekin poistettiin. --Pxos (keskustelu) 8. helmikuuta 2017 kello 19.37 (EET)

En huomannut tuota muutosta, joten oletin käyttäjän unohtaneen muuttaa allekirjoituksensa. Nyt kun tarkemmin katsoo, sehän vaihtui jo 6. helmikuuta (vanha & tässä). --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 8. helmikuuta 2017 kello 20.31 (EET)

Päivitin fin, eng ja meta sivuille allekirjoituksen heti kun vaihto tapahtui. Kuten ylempänä kerrottiin, vanhoihin viesteihin en koske tikullakaan (niissähän pitäisi olla automaattisesti luotu uudelleenohjaus?). Sitten koskien minun useita kieliwikien sivuja (joissa on vanhoja nrautava-linkkejä, jotka tehty ennen 2015 vuoden metawiki käyttäjäsivulaajennusta), niin odotan Synchbotin tyhjentävän ne joskus aikanaan. Tuon jälkeen eri wikeihin käyttäjäsivu tulee Metawikistä, joten ei tarvitse mikromanageroida noita. --OneMember (keskustelu) 8. helmikuuta 2017 kello 20.51 (EET)

Viikon kilpailu

Huomasin, että olit tehnyt tänään pari artikkelia, jotka liittyvät Yhdysvaltoihin. Viikon kilpailussa sattuu aiheena olemaan tällä viikolla Yhdysvallat, jos on kiinnostusta osallistua.--MAQuire (keskustelu) 14. maaliskuuta 2017 kello 15.49 (EET)

Ah, lisäsin itseni osallistujien joukkoon, jos nyt jotain tulisi muokattua aiheeseen liittyen. --OneMember (keskustelu) 14. maaliskuuta 2017 kello 16.00 (EET)

Viikon 11 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 11 kilpailussa vuonna 2017. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|hopea|viikko=11|vuosi=2017}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Juhlat pl. joulu. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 20. maaliskuuta 2017 kello 09.34 (EET)

Lähikauppa

[1] What's the problem? Could you tell me why. --Benzoyl (keskustelu) 3. huhtikuuta 2017 kello 16.00 (EEST)

Picture has been nominated for deletion, so lets review situation after that's over. --OneMember ^(keskustelu) 3. huhtikuuta 2017 kello 16.58 (EEST)

20k otos

Tiedosto:Robot.svg

Kiitos kun opetitte minua tunnistamaan muokkausten laatua –– ORES-the-Robot 25. huhtikuuta 2017 kello 11.17 (EEST) (Palkinnot)

Kiitokset osallistumisesta muokkauksen laatu 20k -kampanjan tekemiseen! --Zache (keskustelu) 25. huhtikuuta 2017 kello 11.17 (EEST)

Cool, oli mukava olla avuksi. --OneMember ^(keskustelu) 25. huhtikuuta 2017 kello 20.06 (EEST)

Doppelgänger

Hei! Tunnus nimeltään "Nrautava" tupsahti Wikiaineistoon kiittelemään minua, kyselemään minulta asioita ja lisäksi kielenhuoltamaan Wikiaineiston hiekkalaatikkoa. Onko tietoa, oletko se sinä vai jokin hihhuli, joka on luonut sinun vanhan tunnuksesi ja ikään kuin kaapannut sen käyttöön? Tuo aloitus vain vaikutti niin omituiselta, että rupesin epäilemään, että jotain on nyt pielessä. --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.12 (EEST) Lisäys: Näet tunnuksen tekemät muokkaukset suoraan tästä linkistä. --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.14 (EEST) Lisäys 2: Vaikuttaa siltä, että tunnuksen ainoa tarkoitus on vittuilla minulle eri projekteissa, mm. Wikiopistossa. Onko se siis kaapattu vai oletko sinä itse asialla? --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.19 (EEST)

Hei Pxos! Olen uusi käyttäjä, joka valitsi vapaan mieluisan tunnuksen. En ole kaapannut mitään. --Nrautava (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.26 (EEST)

Jep, eli hän on näköjään ottanut minun vanhan tunnuksen käyttöön, kun on ollut vapaata riistaa nimenvaihdon jälkeen. --OneMember ^(keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.41 (EEST)

Kaikki sinun Nrautava-nimellä allekirjoittamasi keskustelut johtavat nyt tuon "uuden käyttäjän" sivuille. En tiedä, onko tämä nyt globaalin nimenvaihdon vika vai ominaisuus. --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.44 (EEST)

Toivottavasti ei haittaa, että valitsin tämän käyttäjänimen. --Nrautava (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.48 (EEST)

On siitä lukuisia haittoja tietenkin. Koska tämä kuitenkin on teknisesti täysin mahdollista ja koska asiasta aiheutuvat ongelmat ovat varmasti olleet jo kauan globaalien nimenvaihtajien tiedossa, niin pahimmassa tapauksessa tällainen on ihan sallittua. Ikävä kyllä. --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.50 (EEST)

Tämä on Globaalin nimenvaihdon varjopuoli, olisihan se kiva jos nimeä vaihtaessa ohjaukset toimisi uuteen nimeen (eikä pelkästään uudelleenohjauksena, joka lopettaa toimintansa kun joku ottaa saman nimen käyttöön), mutta taitaa olla vaan liian hankala tapaus teknisestä näkökulmasta. --OneMember ^(keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.56 (EEST)

Vanhat nimet voisi globaalisti lukita (lock) tai estää ikuisesti (block), niin niitä ei voisi ottaa enää käyttöön. Teknisesti se olisi helppo juttu, mutta kun sitä ei näemmä tehdä, niin en tiedä, mitä tähän sanoisi. Ainakin se, että sinun viestisi aiemmilta vuosilta yhdistyvät nyt linkkinä tuohon "uuteen hyväntahtoiseen käyttäjään" on aika karmivaa. --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 22.58 (EEST)

Juu ei. Minusta se on jo valtava (liian suuri) myönnytys, että joku pelleilee nimimerkkinsä kanssa ja yhteisö suostuu vaihtelemaan sitä ilman minkäänlaista kunnollista selvitystä vaihtotarpeesta. Tälle pelleilylle ei tarvitse antaa yhtään enempää tilaa. Jos joku egoilee nimimerkkinsä kanssa, niin luonnollisesti hän luopuu kaikista vaatimuksista vanhan nimimerkin suhteen.--MAQuire (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 23.11 (EEST)

Käyttäjätunnusten nimenvaihdot ovat aina jättäneet vanhan käyttäjänimen vapaaksi (ellei sitten tunnuksen aiempi omistaja ole sitä erikseen käynyt varmuuden vuoksi rekisteröimässä nimenvaihdon jälkeen), eli kyseessä ei ole globaalin nimenvaihdon mukana tullut uusi ominaisuus. Jos vanha käyttäjänimi on otettu käyttöön häiriköintimielessä, projektikohtaisestihan kyseisen tunnuksen voi estää samaan tapaan kuin muutkin häirikkötunnukset. Vanhalla nimellä olevaa tunnusta ei teknisesti ole olemassa ennen kuin se luodaan uudelleen, joten lukitseminen vaatisi sen, että ensin luotaisiin uusi tunnus vanhalla nimellä ja (mikäli lukitsemisen suorittaisi globaali nimenvaihtaja eikä ylivalvoja) että globaaleilla nimenvaihtajilla olisi käytössään kertaluokkaa suuremmat oikeudet kuin tällä hetkellä... Kukin voi toki kiertää mahdolliset ongelmat nimenvaihdon jälkeen rekisteröimällä vanhalla käyttäjänimellään varustetun tunnuksen ja merkkaamalla sen altteriksi (näin on joskus ennenkin tehty kauan ennen globaalien nimenvaihtojen aikaa). –Ejs-80 6. toukokuuta 2017 kello 23.16 (EEST)

Eipä tullut tuota sillon tehtyä, kun en uskonut vanhan nimimerkkini olevan näin haluttua tavaraa. --OneMember ^(keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 23.40 (EEST)

Nrautava pitäisi estää, onhan se selvää millä tarkoituksella se on rekisteröity. --188.238.201.135 7. toukokuuta 2017 kello 00.14 (EEST)

Ko. tunnuksen toiminta kieltämättä vaikutti sellaiselta, että puutuin asiaan estolla (ja palautin takaisin käyttäjäsivuohjauksen), joten ainakin Wikipedian puolella mahdolliset jatko-ongelmat Nrautava-tunnuksen suhteen vältetään. –Ejs-80 7. toukokuuta 2017 kello 10.19 (EEST)

Estin tunnuksen myös Wikiaineistossa. Onhan tämä tilanne omituinen. Jos vaihtaa nimeä, niin on vain luotettava ihmiskunnan hyvään tahtoon siitä, että joku muu ei ota vanhaa nimeä käyttöönsä ja rupea joko häiriköimään sillä tai sitten (vielä pahempaa) tekemään sillä tietosanakirjaa. Häirkkötunnus sitten pitää estää parissa hassussa projektissa aavistuksen verran epämääräisellä perusteella, joka muuttuu oikeastaan vielä huonommaksi, jos tunnus on jostain ihme syystä hyväntahtoinen ja sillä tehdään artikkelimuokkauksia. Tästä asiasta on takuulla keskusteltu paljonkin eri Wikipedioissa ja myös Metassa, ja koska asia on edelleen näin kuin se on, niin joku konsensus jossain on todennut, että homma toimii kuin asuntovaunun vessa. --Pxos (keskustelu) 7. toukokuuta 2017 kello 11.02 (EEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Ejs-80 ja @Pxos, kiitän asian ratkaisemisesta. --OneMember ^(keskustelu) 7. toukokuuta 2017 kello 14.46 (EEST)

Mitäköhän oon sotkenut?

Saisko selvitystä, mikä on asiaton muokkaus? Sain sulta viestiä IP-sivulleni. - Ermöglicht (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 04.17 (EEST)

Muoks/// Ihan hyvältä nää mun mielestä näyttää. https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/91.157.110.135 ja https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/Erm%C3%B6glicht - Ermöglicht (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 04.20 (EEST)

Muoksis \\\ Oliko sun tarkoitus mennä valittamaan tälle? https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:217.152.116.146 Vähän tarkkuutta, pliis. - Ermöglicht (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 04.25 (EEST)

Tämän kumoamisen syy oli, ettei lähteet tukenut muutoksia. Ja vaikuttaa että todellakin olen laittanut kumoamisen jälkeen ilmoitusviestin väärästä linkistä (eli laitoin 91.157.110.135:lle vaikka piti mennä 217.152.116.146:lle. Hmm, taitaa olla puhtaasti huolimattomuusvirhe, kun ei noiden linkkien paikkaa ole muutettu, joten olen jatkossa tarkempi. --OneMember ^(keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 04.48 (EEST)

Viikon 20 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2017. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=20|vuosi=2017}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Eläintiede. Onnea matkaan! Terveisin Zuissii ja UKBot (keskustelu) 22. toukokuuta 2017 kello 08.31 (EEST)

Viikon 20 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2017. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=20|vuosi=2017}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Eläintiede. Onnea matkaan! Terveisin Zuissii ja UKBot (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 21.59 (EEST)

Käännöksistä ym.

Hei, merkitsethän joko käännös-mallineella tai maininnalla muokkausyhteenvedossa, jos tuotoksesi on käännöstä enkkuwikistä. Esimerkiksi The Asylum -artikkelista tämä ei käy mitenkään ilmi, mutta mitä ilmeisimmin et ole kirjoittanut artikkelia samojen lähteiden pohjalta vaan enkkuwikiin luottaen, koska perustamista lähteistävässä NY Timesin artikkelissa ei mainita Sherri Strainia lainkaan. Kannattaa myös olla tarkkana, "Lionsgaten hallitessa kyseisiä markkinoita" ei aivan vastaa lähteessä kerrottua ("a market that was rapidly being taken over by bigger, savvier companies like Lionsgate") tai edes enkkuwikin kohtaa "competition from major studios, such as Lions Gate Entertainment". Ja nyt kun alkuun pääsin mainittakoon myös se, että verkkoviitteen julkaisija-parametriin eivät kuulu sivuston juuri-urlit; esimerkiksi The New York Timesin julkaisija on The New York Times Company, ei "nytimes.com". – Haltiamieli 5. kesäkuuta 2017 kello 13.26 (EEST)

Tein pientä viilausta lisäämällä yrityksen perustajille lähteeksi Hollywood in Crisis or: The Collapse of the Real -kirjan, kun sen kolmannessa kappaleessa näyttää olevan enemmänkin tietoa The Asylumin perustajista. Voi voi... nyt on takaraivossa mennyt kohdat julkaisu ja julkaisija jotenkin ristiin noissa verkkoviitteissä. Pitää olla jatkossa tarkempi, niin eiköhän nekin ala menemään oikein.

Taisin rakennella tuota artikkelia pikkuhiljaa päivän aikana, eikä siihen pitänyt tulla muuta kuin yritysmalline+pari lausetta, minkä takia en koskenut käännös-mallineeseen. Näin jälkeenpäin huomaan, että siihen tuli paljon enemmän tavaraa lontoon wikistä, kuin mikä oli alkujaan tarkoitus. --OneMember ^(keskustelu) 5. kesäkuuta 2017 kello 19.03 (EEST)

Sähläämisen makua

Voisitko lopettaa nuo Televisiosarja-mallinekumouksesi. Lippukuvake/lippu-malline on rinnakkainen maalippu-mallineen kanssa, joten aivan turhaan niitä kumoat. 85.76.43.1 1. lokakuuta 2017 kello 17.41 (EEST)

Helpompi näin massana kumota, jottei jää ihmetyksen taaksi miksi on muokattu vaikka on ohjeiden mukaan tehty. --OneMember ^(keskustelu) 1. lokakuuta 2017 kello 17.43 (EEST)

Ei missään ohjeessa käsketä käyttämään nimenomaan maalippu-mallinetta. Se on vain esimerkki. 85.76.43.1 1. lokakuuta 2017 kello 17.46 (EEST)

Katselin mitä vaihtoehtoja meillä on noille lipulle, ja pienen testisession jälkeen huomasin, ettei parhaita vaihtoehtoja ole esimerkissä mainittu. Joten aloitin Lippuihin muutosta keskustelun itse mallineen keskustelusivulla. --OneMember ^(keskustelu) 1. lokakuuta 2017 kello 18.47 (EEST)

Muutokset artikkeliin The Punisher (televisiosarja)

Tarkoitit hyvää, mutta unohdin mainita, että muutoksissasi oli pari muutakin yksityiskohtaa. Julkaisu-alaotsikossa nykyinen julkaisupäivä on yleensä mainittu ensin, mutta syyt muutoksiin sen jälkeen kronologisessa järjestyksessä. Mutta mitä me tuolla suomenkielisellä viitteellä teemme, jos englanninkielinen viite kertoo myös sarjan julkaisupäivän? Jos kerrot riittävän hyvän syyn, perun kumoamisen. CAJH (keskustelu) 20. lokakuuta 2017 kello 19.20 (EEST)

Minäkin lisäilen runsaalla kädellä noita lontoonkielisiä viitteitä artikkeleihin, mutta välillä kun silmään osuu asioihin liittyvä uutinen suomenkielellä, niin tulee sekin lisättyä. Merkitse lähteet sivulla on maininta: "On kuitenkin hyvä muistaa, että suomenkielisessä Wikipediassa tulisi käyttää ensisijaisesti luotettavia suomenkielisiä lähteitä, jotta niiden tarkistaminen onnistuu mahdollisimman monilta käyttäjiltä". Tässä tapauksessa huomasin että suurin osa kyseisen artikkelin lähteistä on vieraskielisiä, eli tuo tuntui hyvältä idealta. --OneMember ^(keskustelu) 20. lokakuuta 2017 kello 19.43 (EEST)

Olen lähinnä pyrkinyt tekemään suurimman osan artikkeleista käännetyksi versioiksi englanninkielisistä ja kopioinut jopa samat lähteet, uskoen artikkelien olevan siten laadukkaampia, paitsi asioissa, joihin liittyviä artikkeleita en juuri muokkaa ja joista en siksi ole paljon välittänyt. Tuntuisi hullulta, että se olisi jotenkin väärin. CAJH (keskustelu) 20. lokakuuta 2017 kello 20.04 (EEST)

Teen tuota samaa paljon ja kunhan tieto sielä löytyy, niin toimii se lähteenä. Tuo suomenkielinen lähde olikin lisätty vain tiedon tarkistuksen helpottamiseksi. --OneMember ^(keskustelu) 20. lokakuuta 2017 kello 20.15 (EEST)

Lisäys: Aika pitkään olen muokkaillut televisiosarjoja, ja nyt vasta joku sanoi tuosta Julkaisu-alaotsikon yleisestä järjestyksestä. En ole ollut edes tietoinen tuosta, joten käyn ajankuluksi viikonloppuna hieman omia tekeleitä läpi tarkistaen onko noita tullut viljeltyä ympäriinsä.... -OneMember ^(keskustelu) 20. lokakuuta 2017 kello 20.32 (EEST)

"Tarkistuksen helpottaminen" kuulostaa tässä tapauksessa tarkoitetuksi sellaisille, jotka eivät osaa englantia kunnolla tai ollenkaan. CAJH (keskustelu) 20. lokakuuta 2017 kello 23.49 (EEST)

Ja voin antaa pari neuvoa. Artikkelin johdantoon ja roolilistaan ei tarvitse lisätä viitettä, jos tieto mainitaan Tuotanto- tai Julkaisu-osioissa viitteen kera. CAJH (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 09.48 (EEST)

Mitä tuo Malline:Syfyn otsikkoteksti oikein meinaa?

Tuossa ihmettelin vähän kun törmäsin Äärirajoilla-artikkelin alaosassa tuohon mallineeseen, vaikka kyseessä ei käsittääkseni ole Syfyn alkuperäistuotanto. Onko tässä nyt sattunut joku moka vai olenko vain ymmärtänyt sanan "alkuperäistuotanto" merkityksen väärin? --85.76.4.249 21. lokakuuta 2017 kello 16.25 (EEST)

Joo, ei ollut helppo päättää mitä teen sen kanssa, kun tuosta sarjasta on alkuperäinen vuonna 1963 alkanut sarja ja uusittu 1995 alkanut versio. Lisäksi alkuperäiseen pohjautuva elokuva oli ainakin joskus tekeillä, mutta se menee pahasti ohi aiheen. Alkuperäinen on täysin ABC:n ja uusi versio Showtimen ja Sci-Fi Channelin esittämät. Taisin hämääntyä kun jaksoluettelo on nimetty "SCI FI Original Episodes".[2] Pienen tutkimisen jälkeen, tuo tosiaan taitaa olla vain väärin ymmärretty, joten otan sen pois. --OneMember ^(keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 17.10 (EEST)

Mäkihypystä

Siirsit. Nyt kun naisetkin hyppäävät normaalimäkeä olympialaisissa niin eikö olisi hyvä erotella miehet ja naiset toisistaan? Parempi ratkaisu olisi siirtää vuoden 2014 normaalimäki miesten normaalimäeksi, kun kerran tuo oli ensimmäinen kerta kun naiset kilpailivat. --URunICon 20. helmikuuta 2018 kello 17.08 (EET)

Kieltämättä kuulostaa paremmalta. Tuota kissaa ei ole näköjään nostettu pöydälle edellisten kisojen aikana, joten se on päässyt sormista läpi... Joten muutan ne tänään, ellei joku nopeampi ehdin ensin. --OneMember ^(keskustelu) 21. helmikuuta 2018 kello 08.01 (EET)

Viikon 8 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 08 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=08|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Viro. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 07.32 (EET)

Viikon 11 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 11 kilpailun vuonna 2018! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=11|vuosi=2018}}
{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=11|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Informaatiotiede. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 19. maaliskuuta 2018 kello 07.30 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)

Punaisten linkkien naiset

Kiitos työstäsi Punaisten linkkien naiset -kilpailussa vuonna 2018. Teimme yhdessä kuukauden aikana huikeat 958 uutta artikkelia. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{Punaisten linkkien naiset palkinto 2|kuukausi=04|vuosi=2018}}

Hyvää kevään jatkoa! Terveisin Zache ja Olimar. --Olimar 2. toukokuuta 2018 kello 00.29 (EEST)

Viitan ja Tikarin yhteys Ryhmä-X:ään

Kumosin muokkauksesi, koska edes muunkieliset Wikipediat eivät lisänneet Ryhmä-X:n mallineeseen Cloak & Dagger -televisiosarjan artikkelin linkkiä tai sitä mallinetta sen sarjan sivulle, koska Viitta ja Tikari ovat oikeastaan olleet Ryhmä-X.ssä vain hyvin lyhyen aikaa ja tulivatkin oikeastaan tunnetuiksi RyhmäX -sarjakuvien ulkopuolella. CAJH (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 21.14 (EEST)

Merkittävyyskeskustelusta ilmoittaminen

Hei! Kun kyseenalaistat artikkelin merkittävyyden, olisi mallineen ohjeen mukaan siitä ilmoitettava artikkelin aloittajalle. --Jmk (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 10.17 (EEST)

Tämä ratkaisi minkä takia eilen oli "jotain on unohtunut fiilis" koko päivän. Juurikin näin olisi pitänyt tehdä. --OneMember ^(keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 22.35 (EEST)

Onpa hyvä että mysteeri selvisi :) --Jmk (keskustelu) 20. elokuuta 2018 kello 14.08 (EEST)

Tulla eri mielelle

Palautin alkuperäisen lauseen tässä, koska se oli suomea. Mistähän mahdoit tulla sille mielelle, että hyvä teksti piti muuttaa ihmeelliseksi? Missä murteessa ihmiset tulevat eri mielelle? --Pxos (keskustelu) 13. lokakuuta 2018 kello 11.44 (EEST)

Olet oikeassa, paljon parempi (ja selvää suomea) oli alkuperäinen. Tuossa on ajatuksenjuoksu pysähtynyt kuin seinään... Tavoitteena on rohkaista siirtymistä HTML5 aikaan, joten idea oli hyvä, toteutus ei. --OneMember ^(keskustelu) 13. lokakuuta 2018 kello 14.08 (EEST)

Marshmello

Terve. Voisitko auttaa minua artikkelin Marshmello laajentamisessa? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 24. tammikuuta 2019 kello 20.18 (EET)

Nyt oli aikaa tehdä pientä päivitystä kyseiseen artikkeliin. --OneMember ^(keskustelu) 7. helmikuuta 2019 kello 14.51 (EET)

Sain valeilmoituksen

Jos kiinnostaa raportoida jonnekin korjaamoon, sain tästä muokkauksestasi ilmoituksen, jossa sanottiin, että mainitsit minut kommentissasi. Ilmeisesti muuttaessasi toisen ihmisen kommenttia järjestelmä niputti sekä Tjompan, minun että sinun kommenttisi yhdeksi tekstipätkäksi ja luuli, että se sisältää pingauksen, koska se sisälsi viittauksen käyttäjäsivuuni. --Pxos (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 21.27 (EET)

Yksi hyvä tapa on muuten koskea toisen kommenttiin aina erillisessä muokkauksessa eikä yhdessä oman kommentin kanssa. Mallia näkee saman sivun historiasta. Muutin otsikkotasoa ja välilyöntiä Tjompan kommentissa erillisellä muokkauksella ennen oman kommenttini kirjoittamista. Se on parempi tapa kuin se, että tekee kahta kärpästä samalla lautasella. --Pxos (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 21.34 (EET)

Juu pitää muistaa tehdä omana muokkauksena tarvittaessa. Itse luulin että oma selain vaan bugitti kun väitti ilmoittaneensa teille vaikka tiesin ettei pidä paikkansa. --OneMember ^(keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 22.04 (EET)

Ohjauksen merkitseminen poistoon siirron tieltä

Hei, siirsin salibandy-sivun nimelle Salibandyn alle 19-vuotiaiden poikien maailmanmestaruuskilpailut 2017, niin kuin olit sen merkinnyt. Käsittääkseni olisit itsekin voinut sen tehdä, eli siirtää toisen sivun ohjauksen päälle, koska ohjauksella ei ollut muuta muokkaushistoriaa kuin sen luominen. Jos et ollut sitä yrittänyt tehdä, niin kannattaa seuraavalla kerralla kokeilla ensin itse siirtää artikkeli ja laittaa se vasta sitten poistoon, jos se ei onnistu. -kyykaarme (keskustelu) 17. joulukuuta 2019 kello 00.18 (EET)