Ero sivun ”Keskustelu:Sanna Marin” versioiden välillä

 

::Mä en näkisi siinä mitään ongelmaa niin kauan, jos tekemäsi artikkeli on tiedollisesti pätevä, arvottamaton, neutraali, tasapuolinen niin että lähteinä on käytetty mahdollisimman laajaa skaalaa erilaisia käytettävissä olevia tietolähteitä ja lähteet on valittu ja niitä tulkittu lähdekriittisesti ja niin että artikkelin tarkoitus on välittää mahdollisimman neutraalia ja arvolatautumatonta tietoa. En muuten valitettavasti voi välttää tulkintaa, että olet joko tietoisesti tai tiedostamattasi lukenut minua huonosti, koska nostat esimerkiksi vaikka nyt toisen naapurin kuvitteellisen kissan. Tällainen artikkeli olisi sellainen, jonka totean jo aiemmassa kommentissani mahdottomaksi. Mahdottomaksi tulisi myös esimerkkisi naapurin kissasta, koska epäilen vahvasti, ettet mitenkään voisi löytää päteviä lähteitä sellaisen artikkelin laatimiseen. Edelleen oleelliset kysymykset ovat? miksi joku tieto on arvokkaampaa kuin toinen ja kuka määrittelee tiedon riittävän merkitykselliseksi?[[Käyttäjä:Sir johnnyboy|Johnnyboy]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sir johnnyboy|keskustelu]]) 27. syyskuuta 2013 kello 19.29 (EEST)