Ero sivun ”Looginen empirismi” versioiden välillä

1900-luvun jälkipuoliskolla suuri osa filosofeista piti loogista empirismiä, [[John Passmore]]n sanoin, "kuolleena, tai niin kuolleena kuin filosofinen liike koskaan voi olla." <ref name=Routledge>{{cite book|last=Hanfling|first=Oswald|chapter=Logical Positivism|title=Routledge History of Philosophy|year=2003|publisher=Routledge|pages=193f}}</ref> Eräs loogisen empirismin pääkannattajista, [[A. J. Ayer]], sanoi 1970-luvulla haastattelussa: "Mielestäni tärkein [virhe]...oli, että lähes kaikki siinä oli väärin."<ref name=Routledge/>

 

 

Suomessa [[Pertti Lindfors]] julkaisi vuonna 1978 [[väitöskirja]]n ''[[Der dialektische Materialismus und der logische Empirismus]]''. Lindforsin mukaan looginen empirismi, [[materialismi (ontologinen)|materialismi]] ja [[realismi (ontologia)|ontologinen realismi]] voidaan sovittaa yhteen ristiriidattomaksi teoriaksi. Loogisen empirismin niin sanotut mielekkyysväitteet on tällöin muotoiltava uusin käsittein. Lindforsin mielestä looginen empirismi voi kehittyä kolmanteen vaiheeseen, johon kuuluu [[Kybernetiikka|kyberneettinen]] tieteenteoria. Siinä tiede ja tieteenfilosofia määritellään itseään ja ympäristöään havainnoiviksi ja havainnoinin perusteella itseään korjaaviksi järjestelmiksi. Korjaukset tehdään [[invarianssi]]- eli säilyvyysperiaatteiden mukaan.<ref name="demari">{{Verkkoviite | Osoite=http://www.nettisanomat.com/2007/01/15/lindf.htm | Nimeke=Filosofi Pertti Lindfors 80 vuotta | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Uutispäivä Demari | Ajankohta=11.1.2007}} [http://etkirja.pp.fi/Jumalaton17.html#mozTocId206579 Muistosanat 7.5.2007]. Viitattu 1.6.2011.</ref>