Ero sivun ”Keskustelu:Mika Mäkelä” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Merkittävyys: sis |
|||
Rivi 73:
::::::::::::::Esitit Mäkelän olleen yksi päätähdistä. Perustelit sitä mesta.netin artikkelilla, joka oli pitkälti kopio Wikipedian Mollen Tuntematon-sivusta. Kyseisellä sivulla ei ole väitettä Mäkelän päätähteydestä, joten ei sellaista väitettä ole voinut sivulla lähteistääkään. En tiedä, oliko ohjaajan tarkoitus rakentaa näyttelijöistä tähtiä, vai pitikö heidän esittää nuoria sotilaita, jotka jauhetaan historian myllyyn ja unohdetaan. Myöskään kertomaasi lähdettä HS2007 ei ole käytetty Tuntematon-sivulla. HS2007 lähdettä oli käytetty Mäkelä-sivulla mutta yleislähteenä, mistä on seurannut se, että artikkelia ei ole voinut järjellisesti korjata tai kehittää eteenpäin viitteistämällä. Tai sitten kukaan ei ole kokenut sitä merkittäväksi viimeksi kuluneen kahdentoista vuoden aikana.[[Käyttäjä:Matthäus Gehägeberg|Matthäus Gehägeberg]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Matthäus Gehägeberg|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2019 kello 21.10 (EEST)
:::::::::::::::Se päätähteyshän luki ko. jutun otsikossa, ja kun kyseessä on toimitettu sivusto eikä mikään kenen tahansa muokattavissa oleva joukkoprojekti, niin se olisi nähdäkseni kelvannut lähteeksi (mutta en nyt sitten käyttänyt kun oli esitetty arvaus mahdollisesti Wikipedian kopioinnista, jota tosin itse en pidä todennäköisenä), ja kun otsikon luonnehdinta ei millään tavoin edes sisältynyt wikipedia-artikkeliin, se ei ainakaan voi olla siitä peräisin. Aivan ilmeisesti muutama sama asia kuin wikipedia-artikkelissa on kerrottu myös muualla moneen kertaan. Mitään copypastelainausta en löytänyt. Nyt lähteistin saman asian ("päätähteys") elokuvatieteen professorin kirjoittamasta kirjasta (Rahikaisen hahmo oli yksi seitsemästä keskushenkilöstä sekä Laineen että Mollbergin elokuvasovituksessa). On täysin selvää, että elokuvan ilmestymisajankohtana elokuvaa on käsitelty laajasti luotettavissa lähteissä, ja sitä myötä myös elokuvan teossa mukana olleita mukaanlukien näyttelijät. Tätä aineistoa en nyt ehtinut käyttää lainkaan, joskin elokuvan vastaanottoa käsitelleessä tutkimuksessa, jota nyt käytin lähteenä, annettiin viitteitä lukuisiin elokuvan arvosteluihin esim. lehdissä, vaan jouduin nyt toistaiseksi tyytymään pelkkään elokuva-alan tieto- ja tutkimuskirjallisuuteen. Valitettavasti vain tuon ajankohdan lehtiä joutuu tutklimaan pääosin mikrofilmiltä, joihin en vielä päässyt käsiksi.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2019 kello 01.11 (EEST)
:::::::::::::Sitä paitsi se todennäköisesti ei edes ole kopioitu Wikipediasta, koska samaa asiaa on vain pieni osa koko artikkelista eikä suoraan kopioituja kohtia ole. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2019 kello 20.55 (EEST)
| |||