Ero sivun ”Aktiivimalli” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Aktiivimallin purkaminen: Päivämäärä. |
Väliraportin tulokset. |
||
Rivi 27:
* Rekrytointia tukevaan toimintaan, jonka tuottajalla on mahdollisuus saada toiminnan tulokseen perustuvaa palkkiota valtion talousarviossa työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan pääluokassa työllisyyden edistämiseen ja työttömyyden torjuntaan tarkoitetuista määrärahoista
==== Tarkastelujakson nollaaminen ====
Aktiivisuusehdon 65 maksupäivän tarkastelujakso alkaa, kun työttömyysetuuden maksaminen ensimmäisen kerran alkaa. Tämän jälkeen uusi tarkastelujakso alkaa, kun edellinen tarkastelujakso päättyy ja etuuden maksaminen jatkuu.<ref name=":0" />
Rivi 38:
* Kun opiskelee päätoimisesti vähintään viisi päivää, eikä siltä ajalta ole maksettu päivärahaa<ref name=":0" />
==== Poissulku ====
Aktiivimalli koskee kaikkia, joille maksetaan työttömyysetuutta. Poikkeustilanteissa aktiivisuutta ei kuitenkaan edellytetä. Aktiivisuutta ei edellytetä seuraavissa tilanteissa:
Rivi 84:
Pudottuaan eduskunnasta vuoden 2019 vaaleissa entinen työministeri Jari Lindström sanoi ministerin uransa suurimman virheen liittyneen aktiivimalliin: "Siihen jäi se valuvika, että ihminen saa sanktion, vaikka tekee kaikkensa hakeakseen töitä".<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://duunitori.fi/tyoelama/tyoministeri-menetti-tyonsa-jari-lindstrom|nimeke=Jari Lindström kertoo nyt, mikä oli hänen suurin virheensä työministerinä|tekijä=Duunitori|julkaisu=Duunitori.fi|ajankohta=2019-05-19|viitattu=2019-05-29|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>
====Vastustava kansalaisaloite====
Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen oli tammikuun loppuun mennessä allekirjoittanut yli 140 000 henkilöä, jonka jälkeen allekirjoitusten kerääminen lopetettiin.<ref>[https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730 Kumotaan HE 124/2017 vp] Kansalaisaloite.fi</ref>
Rivi 97:
Kelan toimeentuloturvaetuuksien osaamiskeskuksen päällikön Pasi Pajulan mukaan on erittäin vaikea arvioida sitä, onko aktiivimalli toiminut hyvin vai huonosti, koska malli tuli yhdellä kertaa voimaan kaikilla suomalaisilla<ref name=":11" />.
==== Väliraportti ====
Työ- ja elinkeinoministeriön tilaamassa, aktiivimallin vaikutuksia arvioivassa väliraportissa todettiin, että aktiivimallin käyttöönotto pienensi työttömyysturvaa yli kolmannekselta työttömistä ja joissakin ryhmissä yli puolelta<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>. Erityisesti vanhimpien työttömien työttömyysetuutta pienennettiin usein<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>.
Väliraportin mukaan aktiivimalli sai aikaan sen, että työttömät osallistuivat entistä enemmän sellaisiin työllistymistä edistäviin palveluihin, joiden avulla aktiivimallin ehdot voitiin täyttää.<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>
Työnteko kyllä yleistyi aktiivimallin käyttöönoton jälkeen, mutta siihen vaikutti etenkin yleisen työllisyystilanteen paraneminen<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>. Koska aktiivimalli koskee kaikkia työttömiä, ei ole olemassa sellaista verrokkiryhmää, johon aktiivimallin kohteena olevia työttömiä voisi verrata<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>. Niinpä suhdannetilanteen muutoksesta on vaikea erottaa aktiivimallin vaikutuksia<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>. Sitä tutkitaan lisää tutkimuksen myöhemmässä osassa<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>.
TE-toimistojen asiantuntijat eivät pidä aktiivimallia nykyisessä muodossaan tarkoituksenmukaisena tapana edistää työllisyyttä<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>. Kyselyn perusteella aktiivimalli ei sovi kaikille, koska se ei ole tasapuolinen<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>. Sen käyttöönotto lisäsi epäluottamusta viranomaisiin ja lisäsi TE-toimistojen työmäärää<ref>https://tem.fi/documents/1410877/2132296/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019/b4edfbe1-0a76-ecb6-b57b-93e2984e129b/Aktiivimallin+vaikutusarvioinnin+v%C3%A4liraportti+05-2019.pdf</ref>.
=== Aktiivimallin purkaminen ===
|