KLS

 

Ennen kuin muokkasin niitä sivuja, tarkistin asian useammastakin hakuteoksesta, enimmäkseen kirjastosta löytämistäni. Lähteeksi merkitsin niistä uusimman, Factum-tietosanakirjan vuodelta 2003. Siinä hakusanan etanat kohdalla ilmoitetaan vastaavaksi tieteelliseksi nimeksi ''Stylommatophora'', ja samoin sanotaan myös [[Nykysuomen sanakirja]]ssa sekä jo vanhimmassa, nykyisin nettiinkin skannatussa suomalaisessa [[Tietosanakirja (1909)|Tietosanakirjassa]] (http://runeberg.org/tieto/2/0468.html). Lahkosta ''Stylommatophora'' täällä oli ennestään artikkeli otsikolla [[maakeuhkokotilot]], ja sen mukaan näyttäisi siltä, että etanat ovat saman lahkon toinen nimi. Tuossa vanhimmassa tietosanakirjassa tosin lisätään, että "tavallisesti" etanoilla tarkoitetaan nimenomaan kuorettomia eli paljaita kotiloita. Ehkä tämä siis on sanan alkuperäinen, kansanomainen merkitys, joka kuitenkaan ei ainakaan tarkalleen vastaa tuota lahkoa eikä mitään muutakaan, minkään tasoista [[taksonomia|taksonomista]] ryhmää. Tämä tuskin on ainoa tapaus, jotta tieteellinen luokitus poikkeaa siitä, miten sanoja käytetään kansanomaisesti, mutta ilmeisesti sanaa siis on pitkät ajat (ainakin 1910-luvulta 2000-luvulle saakka) käytetty myös ''Stylommatophora'' -lahkon suomenkielisenä nimenä, siis maakeuhkokotiloiden synonyyminä. Sitä en tiedä, onko nimitys tässä merkityksessä kenties hylätty jossakin myöhemmin vahvistetussa nimistössä. Jos on, siinä tapauksessa ''etanat''-sivu pitäisi kaiketi muuttaa ohjaussivusta erilliseksi artikkeliksi, jonka alkulause voisi kuulua esimerkisi näin: "Etanat on kuorettomista [[kotilot|maakotiloista]] käytetty nimitys. Etanat eivät muodosta [[taksonomia|taksonomista]] ryhmää, mutta useimmat etanat kuuluvat [[maakeuhkokotilot|maakeuhkokotiloiden]] (''Stylommatophora'') lahkoon, ja aikaisemmin sanaa ''etanat'' on käytetty myös tämän lahkon suomenkielisenä nimenä." -[[Käyttäjä:KLS|KLS]] ([[Keskustelu käyttäjästä:KLS#top|keskustelu]]) 15. syyskuuta 2019 kello 12.33 (EEST)